央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

賀歲檔四大片"讓廣告飛"瓜分12億 植入廣告氾濫

發佈時間:2011年01月11日 14:50 | 進入復興論壇 | 來源:中國之聲《新聞縱橫》

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  今年電影賀歲檔,《大笑江湖》、《趙氏孤兒》、《讓子彈飛》、《非誠勿擾2》四部大片攜手瓜分12億元,成就史上“最牛”賀歲檔,但是人們對於電影中頻頻出現的廣告質疑聲卻越來越高。

《讓子彈飛》電影海報(資料圖)

《大笑江湖》電影海報(資料圖)

  到底怎麼樣才算是植入廣告?植入廣告是否侵犯了消費者合法權益?昨天中消協律師團專門召開了研討會,就植入廣告與消費者權益保護問題進行討論。

  2010年的最後一天,中國電影像一個衝刺能力超強的馬拉松選手一樣,衝過了年度票房百億元的紅線。但隨著電影票房一起飄紅的還有對電影中氾濫植入的廣告的聲討。有觀眾甚至調侃,以前是在電影裏看廣告,現在是在廣告中找電影。

《非誠勿擾2》電影片段截圖(資料圖)

  對於電影中大量的植入廣告,中消協律師團律師們有不同的看法。支持者認為植入廣告可以帶來大量資金,只要不觸犯法律都是可以的。

  律師陳旭:現在如果我想拍出一個好的電影來,我可能需要比較大的投入,通過不同的方式來籌集這個資金,只要是不違法,我認為都是可以的。

  而華聯律師事務所王惠娟律師卻並不認同這一説法,她認為這種説法並沒有考慮到消費者的感受,是不公平的。

  律師王惠娟:馮小剛的這種説法只是代表了製片方的利益,他沒有公平地從服務的提供者和消費者兩個方面的角度去考慮,這個行業很多人都在這樣做,但並不代表這種現象就是合理的,公平的。

  觀眾小陳是一個電影愛好者,而且一直比較喜歡看葛優演的片子,但是對於《非誠勿擾2》她還是覺得有些植入廣告的情節讓她接受不了。

  觀眾:非2中比較突兀的我認為第一個就是淘寶網送輪椅,包括輪椅出現都是為那個廣告設計的。第二個就是人壽保險的廣告,這個明顯不符合情節。

《非誠勿擾2》電影海報(資料圖)

  有人做過統計 ,類似的疑似植入廣告在《非誠勿擾2》裏達到了20個左右。但是如何認定植入廣告還是一個難題。中消協律師團成員隆安律師事務所陳旭律師認為,小陳説的那個某保險公司的情節,就是明顯的植入廣告。

  律師陳旭:我就買保險這可以,但是如果你點了某一個壽險公司了,那他就是植入廣告了嘛!你刻意強調了就難避廣告之嫌了。

  對於植入廣告的認定和管理目前我國還沒有明確規定,同樣,植入廣告是否侵犯消費者權益我國也沒有明確的法規。但中消協律師團團長邱寶昌認為,那些與情節無關、過分強調的廣告已經在侵犯消費者的公平交易權了。

  邱寶昌:因為植入式廣告跟明顯的廣告不同,它是捆綁的,它是強迫你看,它相當於我們反不正當競爭法裏面的強迫銷售,搭售。侵害了消費者的選擇權。你的廣告按秒收費,你的經營者是牟利的,讓成千上萬的消費者為這10分鐘去等待,時間就是金錢,北京消法實施辦法第11條就有一個誤時費,損害了公平交易。

  中消協投訴部主任邱建國認為,對於影視作品的植入廣告不能一棒子打死,關鍵是掌握一個度 。而這需要全社會共同的努力,而不僅僅是法律上的。

  邱建國:植入式廣告不是不可以植入,既不現實,也沒有法律依據。目前植入廣告的確存在過多過濫的現象。對於治理過多過濫的廣告,需要引起全社會的控制,不僅有法律上,也有道德上的。(記者汪群均 實習記者付倩倩)