國足遇66世界盃式門線懸案 爭議判罰並非偏袒(圖)

　　北京時間1月8日，國足戰勝科威特隊。賽後，科威特的主帥委婉的表達了對本場比賽裁判的不滿。縱觀本場比賽，主裁判威廉斯並沒有偏向中國隊。且在多次判罰上也對科威特手下留情。但作為科威特的主帥，戈蘭還是憤憤不平的表示：“我肯定裁判沒有幫我們。”

　　科威特到底是不是被黑了。這個問題可以説沒有一個客觀的標準答案。也許有人拿出了這個裁判曾經在亞運會上向中國的對手連掏3紅7黃，但如今做客西亞的中國隊早已不是東道主。而若是從本場比賽裁判的判罰細節上來扣，至少科威特人目前還拿不出可以定性的證據。三個引起科威特隊不滿的判罰，科威特球員禁區內摔倒，但中國球員在科威特禁區內倒地主裁判也同樣沒有判罰。紅牌，慢鏡頭已經顯示的很清楚，幾乎無可翻案。真正可以拿出來説一説的就是那個門線球是否已經越過門線。但事實上，對於這種判罰，主裁判要參考的更多的是邊裁的意見。

這個球進了嗎？（圖片來源 新浪體育前方特派記者李智斌攝）

　　讓我們來逐一分析，真正惹怒戈蘭的，一個是上半時科威特球員在禁區內與杜威碰撞後倒地，另一個是下半時的一個門線判罰。上半時比賽，科威特球員左路突破後送出傳中，杜威在解圍中與對手發生身體碰撞，對手隨後倒地不起。裁判並沒有對這個球進行判罰。

　　賽後，前國際級裁判孫葆潔點評稱，“一般情況下裁判員對於這類重大比賽的重要判罰會非常謹慎。”事實上，在國際比賽中這種可判可不判的球，在大賽中被裁判判為並不犯規也是屢見不鮮。而同樣是在上半時比賽，科威特門將脫手失誤，後衛放鏟組織中國隊球員射門，中國球員在與對手接觸後倒地，裁判也同樣謹慎的沒有判罰。

這個角度看似未進（圖片來源 新浪體育前方特派記者李智斌攝）

　　另一個引起戈蘭不滿的是，當時科威特隊獲得任意球，罰出的皮球被楊智撲了一下後抱住。此時科威特球員全部舉手，示意這個球已經越過球門線。而主裁判在觀察邊裁旗語後，毫不理會，示意比賽繼續進行。（點擊觀看高清圖）

　　這個球看來是一個懸案。通過卡塔爾方面提供的電視信號來看，皮球的9/10都已經越過了球門線的一瞬間，卻被楊智的身體所擋住，因此從慢鏡頭中無法分辨這個球是否是足球投影的全部都越過了門線。楊智在最緊要的關頭控制住皮球，並立刻組織中國隊反攻。

　　其實，科威特在比賽的前30分鐘一直佔據著優勢，但是轉捩點出現在了第36分鐘，科威特隊的球員在遭到楊旭犯規後，倒地報復楊旭被威廉斯看個正著，直接出示紅牌將其罰下。這個動作沒有太多的爭議，即便是科威特主帥也提不出反駁的理由。而作為前國際級裁判，孫葆潔也表示這個判罰毫無疑議。“這個紅牌非常準確，”孫葆潔説，“當時已經是犯規死球，但對手卻用暴力的行為攻擊我方球員，這是野蠻的犯規動作。”

　　而此後，心態失衡的科威特後衛報復性的飛鏟楊旭，而威廉斯面對這個動作卻沒有進行任何嚴重的警告。

　　本場比賽的裁判威廉斯也算是老熟人。在廣州亞運會上，正是這名澳大利亞裁判執法了國奧與馬來西亞的比賽。比賽中威廉斯共掏出3張紅牌7張黃牌，全部都出給了馬來西亞隊。因此，這名裁判也被中國球迷調侃為中國隊的福星。

　　威廉斯2005年開始執法澳大利亞A聯賽，此後成為亞足聯重點使用的裁判之一，先後執法多場青年比賽，亞洲盃比賽甚至亞冠半決賽，堪稱被亞足聯委以重任。而他在以往比賽中也如尼爾森一樣以判罰嚴格著稱。

　　賽後，儘管中國大多數球迷都通過微博表示中國隊今天在裁判身上撿了便宜。但從整體判罰上看，威廉斯基本做到了公正，這也讓屢次在西亞比賽“被黑”的國足感到了一絲寬慰。

　　對於裁判，央視名嘴韓喬生則表示：“裁判也應該是公正的，中國隊應沒什麼負擔了，還怕什麼，放開手腳踢吧。”