調查顯示近六成人面對倒地者不敢施救(圖)

福州一老人倒地無人施救溘然長逝。

僅43%的網友願救倒地者。

　　救死扶傷一直以來都被認為是我國的傳統美德。1月3日，本報A7版報道了佛山一宗撞車後先救死扶傷，卻被認定要負全責的案件，引起了社會的極大反響。

　　無獨有偶，去年12月30日，童話大王鄭淵潔也在微博中就“見到老人摔倒你會救助嗎？”進行了投票。投票結果顯示，57%的網友選擇不會救助倒地者。

　　1月3日，本報A7版報道中説，去年1月，佛山市民杜先生在一次交通意外中開車將摩托車司機撞傷，他先將傷者送去醫院，再回到現場接受調查。但卻被交警認定他破壞了現場，應負事故全部責任，南海區法院考慮到杜先生的行為符合公序良俗，酌情認定杜先生承擔70%的民事賠償責任。此事引起了網友的極大反響，也讓“面對倒地者，救還是不救”這個議題再次成為公眾爭議的焦點。

　　就在去年12月30日，鄭淵潔在微博中也就這個議題發出了討論。

　　救老人的女孩得好報

　　去年12月30日，鄭淵潔先後在微博上講述了兩起老人在路上跌倒的事件。

　　鄭淵潔援引《東南快報》報道稱：“一名83歲老人昨天下午兩點多在孤身前往銀行辦事時，摔倒在福州市六一北路的人行道上。路人圍觀，沒人敢出手救援。終於，兩位女子蹲下實施救助，路人提醒可能惹麻煩。兩女子思索後，放棄救助。老人在人群圍觀中離開人間。”

　　接著，他又援引《中國少年報》講述了另一宗故事：“去年12月9日下午4點多，一老人倒在北京東四附近的人行道上。路人不敢管。小學四年級女生忻妍看見老人伸出的手，她將自己的手放在老人手中。老人戴著寫有家人電話的老年人胸卡。女生給其家人打電話。老人獲救。其家人沒有敲詐女生，而是到東四七條小學給忻妍送去錦旗。”

　　僅四成人願救倒地者

　　在講述完這兩個故事後，鄭淵潔就此發佈微博投票“見到老人摔倒你會救助嗎？”這次投票中有兩個選項，第一個選項是“由於南京彭宇案，我不敢”。第二個選項是“我會救助”。

　　截至昨日，共有3050名網友參與了由鄭淵潔發起的這項投票，其中1734人選擇了第一個選項，1316人選擇了第二個選項。也就是説，只有43%的人願意救助倒地者。

　　參事建議：應貫徹無罪推定原則

　　近日，記者就這一現象採訪了廣東省人民政府參事，被譽為敢於直言的“明星委員”王則楚。他向記者表示，只有真正貫徹無罪推定原則，才能保障救人者的利益不受傷害。

　　文/本報記者武威、邱瑞賢