村民稱4人按倒村長招手讓車碾壓 警方兩次搶屍

幾名村民在現場向記者描述事發經過

　　浙江省溫州市委28日淩晨作出“蒲岐鎮寨橋村錢雲會命案”4條處理意見，決定由市公安局直接調查、處理。 28日下午，溫州警方發佈案件復查情況，稱尚未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

　　溫州市委淩晨開會處理

　　12月25日浙江省溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村發生一起工程車軋死“上訪人士”、原村委會主任錢雲會的事件，它引起媒體、網絡及社會的高度關注。社會各界對事故的性質是交通事故還是謀殺在網上展開激烈的討論。

　　此事件以及由此引發的網絡輿情引起溫州市委市政府高度重視，浙江省副省長、溫州市委書記陳德榮，溫州市委副書記、市長趙一德連夜（28日淩晨1點）召開市委專題會議，聽取彙報，專門研究處理意見，並作出四條處理決定：1、實事求是，公正處理。2、由溫州市公安局直接介入調查處理，並按刑事命案和交通事故兩套程序分別展開調查、偵查。3、信息公開，對此事件的相關調查結果及處理在第一時間向公眾公佈，接受媒體及社會的監督。4、誰瀆職、誰違法依法處理誰，嚴懲不貸。

　　警方稱未發現“謀殺”證據

　　據警方介紹，調查組從接警處入手，進行事故現場勘查復核、肇事司機情況調查、刑偵技術檢驗及調查訪問等環節開展工作，截至目前，警方稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

　　警方稱，在肇事工程車前保險杠左側，發現明顯擦劃碰撞痕跡在泥地上有明顯剎車動作形成的車輪拖痕，和死者肢體在地面形成的拖痕，死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現場勘查復核情況吻合。警方分析，死者為左側身體與車輛前保險杠發生碰撞後，身體右側倒地被車輛拖行碾壓致死。目前，公安部門還在調查中。

　　綜合新華社電

　　村民轉述目擊者口中的錢雲會之死——

　　四個人把他按倒

　　招手讓車軋過去

　　樂清村長之死成為近日的網絡焦點，雖然27日的新聞發佈會將此事定性為“交通肇事案件”，但事故現場的村民間卻流傳“村主任是被4個人抬起，扔在工程車前輪下軋死”的説法。

　　兩次搶屍

　　事發點附近的一名修車師傅告訴記者，事發時約是上午9點25分。當日下著毛毛細雨，他9點15分路過事發點時沒有發現異常，但上完廁所回來後就看到錢雲會已被壓在工程車下。

　　這10余分鐘裏，究竟發生了什麼？記者在現場採訪時，寨橋村的一群村民吃力地演示著當時的情況。

　　錢雲會妻子王招燕對記者追述，8點多的時候她丈夫接了個電話，然後一邊接電話一邊往外走。

　　但她沒想到丈夫一去不復回。“事發前兩晚，他就不在家裏住，因為聽到村裏的風言風語，説有人要對他不利，所以晚上就到外邊住。”王招燕説。

　　噩耗傳來已近10點了，王招燕和其他村民往事發點跑去。現場已有不少人圍觀，但肇事司機已經不見蹤影。村民吳之伍（化名）説：“錢村長被工程車壓著。村民們開始搭起雨棚護住錢村長的屍體，希望保護現場。”

　　吳之伍告訴記者，下午2點左右，來了近百名警察想帶走村長的屍體，由於村民阻攔沒能成功。但4點左右來了更多警察，同時攜帶警犬，終於將屍體帶走，並帶走了十來個圍觀村民，這些村民至今還沒有被放回來。

　　待解的疑惑

　　由於事故路段的監控設備無法“披露”真相，村民錢成宇似乎成為為數不多的目擊者之一。 一名不願透露姓名的村民稱，錢成宇曾對趕來的交警表示見證了事件的始末：“4個穿著保安制服的人，把錢（雲會）按倒在地，招手讓工程車過來，軋了過去，車速很慢。”

　　在採訪中，多名村民向記者轉述了上述説法，目擊者錢成宇在事故發生次日下午4點被警方帶走。

　　另一個疑點是，錢雲會出門前接了誰的電話？蒲岐鎮政府的宣傳官員錢向永對記者表示，他曾給網上流傳給錢雲會打電話的副鎮長致電，這名副鎮長否認。

　　徵地始末

　　記者從寨橋村獲得的一份厚厚的舉報材料顯示，所謂“徵地黑幕”要追溯至2003年。

　　舉報材料顯示，2003年10月10日，樂清市政府下達樂政函（2003）84文件《關於印發樂清市浙能樂清電廠工程建設政策處理實施方案的通知》，在寨橋村徵用山地233畝，灘塗471畝，租用林地297畝。

　　村民們提供的材料顯示，這次徵用的土地面積佔到了全村土地總面積的67.6%，被徵用的土地、山地、灘塗收入佔全村總收入的96.78%。土地被徵用後，全村剩下的人均耕地僅為0.19畝。 儘管有村民反對，樂清電廠的工程依然在推進中。

　　“前幾年有一批人跟著我爸走的，但是人越來越少，到現在基本剩下我爸一個人了。有些是被收買了，有些是害怕了。我們都説拿點錢算了，不要把命賠進去，我爸就是不聽。”錢雲會的女兒錢雙萍説。