康師傅艱難決定"斷貨逼漲" 為何站隊的總是消費者

漫畫/白白

　　河北、重慶等地的部分家樂福超市，接連半個月找不到康師傅方便麵，這是由於康師傅已經長達一個月沒有給家樂福供貨了。記者13日上午在北京多家家樂福門店看到，目前康師傅方便麵仍在銷售，但部分品種明顯缺貨。

　　市場經濟下，生産商與零售商之間發生點摩擦本屬平常，但是經歷過3Q大戰的消費者們，透過康師傅和家樂福之間的PK，仿佛又看到了似曾相識的景象。但願它只是似曾相識而已，面對“大佬們”的較量，消費者不必再次被迫選擇站在哪一隊。

　　反對

　　光有譴責不給力

　　康師傅“斷貨逼漲”，太不厚道！這些年常常耳聞康師傅成為業內漲價的“&&大哥”，此前為提價推出“改良換代”的説法，招來了不少質疑之聲。近期方便麵“漲聲一片”，仍然是康師傅赤膊上陣，率先宣佈對旗下部分産品提價10%，其他企業接踵而至。誠然，方便麵價格取決於上遊原料價格的提升，所謂“水漲船高”，康師傅與超市就調整供應價問題進行新的磋商，無可厚非。但是，為什麼總是康師傅先漲而後業內其他大企業跟進響應？日前政府對麵粉企業做出勸不漲的“約談”，並低價“照顧”安排競購小麥，加工麵粉及時投放市場，增加供給，何至於迫不及待地啟動漲價，又非得以斷貨相逼不可？據業內人士透露，方便麵企業有很強的議價能力，麵粉採購價格並沒有直接影響成本。頻繁漲價，“這是壟斷作祟”。而同行對這次斷貨風波的看法幾乎一致：不理解以斷貨的方式“逼”漲價。

　　由此聯想到此前的“3Q之爭”，當事一方為了要挾對方還煞有介事地宣佈“我們剛剛作出了一個非常艱難的決定”，而康師傅對家樂福斷貨約一個月，向誰打招呼了？康師傅所謂擔心“零售終端出現混亂”，説白了就是怕消費者討了不漲價的“便宜”，折射出抱團漲價、壟斷市場的商業道德缺失和社會責任淪喪。對此，光有譴責不給力，惟有通過修改“廣告法”、“反不正當競爭法”和其他法律，對所有搞漲價聯盟的惡舉予以封殺和懲處，讓動輒“我的地盤我做主”，以斷貨等損招侵害消費者利益的商家付出巨大成本，以儆效尤。

　　梁江濤