雪碧案“中毒者”認錯沒認罪

　　“雪碧汞中毒案”第一天開審 中毒受害人馬賽變身被告人

　　80後出生的馬賽沒有想到，與已婚女子劉曉靜的一段婚外戀，竟然給自己招來“殺身之禍”——他變成汞中毒受害者。他更沒有想到，一句謊話竟然使自己陷入“牢獄之災”——他成了刑案被告人。昨天，“雪碧汞中毒案”在西城法院第一天開庭，具有雙重身份的“男主角”馬賽出庭受審。馬賽當庭為説謊認錯，他表示自己不知道是不是犯罪，“如果法庭認為我有罪，我認罪。”

　　庭審現場

　　稱不知自己是否犯罪

　　昨天8時30分，馬賽的父親與親屬就趕到法庭。馬賽的父親告訴記者，“我的兒子很單純，不可能‘訛’可口可樂公司。”馬父自從馬賽被抓後就沒見過孩子，他表示“挺想兒子”。

　　9時30分，今年22歲的馬賽被押進法庭。據西城檢察院指控，被告人馬賽與劉曉靜發生感情糾紛，劉曉靜為謀害馬賽，于2009年11月7日在西單大悅城一餐廳趁其未到之機向雪碧內投放汞，馬賽在飲用雪碧的過程中發現飲料中含汞。馬賽捏造自己親手打開密封雪碧的虛偽事實，並在接受公安機關調查和新聞媒體採訪時隱瞞真相，故意向社會公眾散佈該虛偽事實，造成可口可樂飲料有限公司的商業信譽、商品聲譽受損。“我承認有錯。”馬賽在庭審中説，但自己不知道是不是犯罪。

庭外，馬賽的父親手舉兒子的照片。晨報記者 郝笑天/攝

　　説謊為隱瞞情人關係

　　據了解，劉曉靜聽人支招，用體溫計內的汞珠來毒害馬賽，先後三次向馬賽投毒。劉曉靜第三次投毒引發了馬賽住院，導致此案浮出。在庭審中，公訴人問：“你當時覺得水銀是哪來的？”馬賽答：“我主觀上以為是雪碧裏的。因為此前發生了三鹿等食品安全事件。”“你想到過劉曉靜投毒嗎？”“沒有。可能閃過一個念頭，但我覺得不可能。畢竟我們的關係很親近。”

　　對於説謊的原因，馬賽解釋説，“公安機關在調查時問我是誰打開的雪碧，我説記不清了。警方説讓我再確認一下，我怕扯出劉曉靜，警方調查發現我們的情人關係，就説是自己打開的。”為了圓謊，他給劉曉靜發短信，讓其統一口徑。

　　庭審焦點

　　檢方：行為構成損害商業信譽罪

　　西城檢察院辦案檢察官表示，按照馬賽在公安機關的供述，他捏造自己打開雪碧的虛偽事實，排除人為投毒的因素，就是為了今後和可口可樂公司談判的時候做籌碼。馬賽向媒體散佈虛偽事實，給可口可樂公司造成了惡劣的影響，也對公眾産生誤導，這種行為已經構成損害商業信譽、商品聲譽罪。

　　公訴人還出示了可口可樂公司的損失清單和相關調查的英文材料，由於馬賽看不懂英文，該份英文材料無法當庭質證。庭後，公訴人是否決定再次提交該份英文材料的翻譯文本作為證據，法院才考慮是否再次組織開庭審理。

　　辯方：為馬賽做無罪辯護

　　辯護律師易勝華為馬賽做無罪辯護。易律師説，馬賽沒有捏造關鍵事實，如果馬賽構成被控罪名，應當是捏造了“雪碧含有汞”這一關鍵事實，至於“誰開啟了雪碧”，並不能直接損害到可口可樂公司的聲譽。馬賽在説“我親手打開了雪碧”時，並不知道是劉曉靜投毒，他也不知道“自己打開”與“他人打開”兩者有什麼分別。

　　易律師認為，可口可樂公司遭受損失的根本原因在於，此前一系列食品安全事件，削弱了公眾的心理承受能力，而讓馬賽來承擔“食品安全信任危機”對可口可樂公司造成的損害，是不公平的。

　　庭外採訪

　　父親：沒想到聽話的孩子出大事

　　在父親眼中，馬賽挺老實，也很聽話，從小到大，從沒讓父母為他操心。“馬賽從小膽小，小時候他見到同學打架就跑回家。”馬賽父親説，他對馬賽特放心，沒想到一向聽話的孩子出了大事。馬父説，馬賽在高三時提出去當兵，他是看到家裏生活困難，不想讓家裏多花錢。馬賽當了兵很光榮，還入了黨，這讓父親覺得十分自豪。“孩子圓了自己的兩個願望。”馬父説。

　　2009年，當兵回來的馬賽進入環衛中心工作。他結識了比自己大7歲的同事劉曉靜。“她（劉曉靜）勾引我的孩子，把馬賽一生都毀了。”按照馬父的説法，馬賽住院治療，家人找到可口可樂協商，馬賽的一個長輩對媒體記者説了此事，馬賽和家人當時不知道是有人投毒。

　　律師：馬賽性格很單純

　　辯護律師易勝華多次在看守所會見了馬賽。談到自己“第三者”的身份時，馬賽對易律師表示自己很後悔，馬賽説：“我知道做這事道德敗壞。”

　　“馬賽是個80後大男孩，思想簡單，性格單純。”易律師説，馬賽在會見時説，是劉曉靜先主動追自己的，兩人還約定“互不干涉生活”，馬賽甚至傻到想通過劉曉靜為其介紹女朋友，可是劉曉靜卻因妒忌而生恨。易律師分析説，劉曉靜這樣的成熟女人，對一個涉世不深、缺乏感情經歷的大男孩發出誘惑，馬賽禁不住誘惑“上鉤”了。

　　辦案檢察官告訴記者，劉曉靜在審查起訴階段，承認自己三次向馬賽投毒，並表示自己這麼做是為了報復馬賽的“花心”。對於劉曉靜的投毒行為，馬賽對易律師説：“我不恨她。”馬賽向法院表示，放棄對劉曉靜的刑事附帶民事索賠，但保留通過另行起訴提出民事索賠的權利。晨報記者 武新

　　馬賽給可口可樂公司的致歉信

　　我在未查明事實的情況下，告訴媒體雪碧中有毒，我的無心言論被某些別用有心的人故意歪曲、放大，以至於被公眾錯誤地理解為“雪碧不安全，含有汞成分”。我對這些言論給貴公司造成的巨大傷害，深感歉意。

　　對貴公司為我提供及時的救治表示感謝。當公安機關查明本案係有人故意投毒後，貴公司仍然對我以德報怨，未要求我退還貴公司墊付的醫藥費用，也未向我提出索賠，貴公司的大度和寬容讓我深受感動。