誤傳“金庸去世” 中國新聞週刊副總編下課

12月6日，中國新聞週刊官方微博發出了金庸病逝的錯誤消息。

　　金庸微博再遭“被去世”金庸聽聞：我很淡定

　　12月6日晚，微博瘋傳“金庸去世”謠言。雖然造謠者已難查到，但這條不足60字的微博，卻連累了《中國新聞週刊》一名雜誌副總編輯、一名網站內容總監和一名網站編輯。

　　昨日，記者就此事採訪了該刊總編輯秦朗和已辭職的原副總編輯劉新宇。

　　回放：官方微博傳謠

　　當晚，《中國新聞週刊》在官方微博上轉發了“金庸去世”的謠言，並在其人人網的公共主頁同步更新。該微博擁有30萬餘名粉絲，其人人網主頁擁有15萬餘名好友，這無疑加速了謠言傳播。事後，網友紛紛指責：“國家級新聞媒體的官方微博不加證實就發佈謠言，太無責任感！”

　　補救：一天兩度道歉

　　該微博兩度道歉：6日21時22分發佈第一條致歉聲明並刪除謠言；11時23分發佈第二條致歉聲明並稱“會積極消除影響。”

　　圍觀：網友評論不一

　　一些網友和媒體人士認為處罰很合理。中國新聞網總編輯助理宋方燦認為：把傳言當新聞發的人“不適合在一家需要有公信力的媒體當編輯”。但更多網友卻覺得處罰過重。《新安晚報》首席記者“麻辣章魚”表示：“辭退一個普通編輯，顯然有點過分。”

　　處罰：副總編輯請辭

　　據悉，該刊微博曾于11月15日發佈過誇大事實的NASA新聞。20天內發佈2條不實消息，網友對此感到失望。新浪網總編輯陳彤在微博上表示：“對於一個短時間之內一而再、再而三屢犯嚴重錯誤的團隊，最好的處理辦法就是：攆走，統統攆走。”

　　昨日淩晨，《中國新聞週刊》副總編輯劉新宇在微博上發佈聲明：“我已于7日辭職。”同時，網上也傳言：誤傳謠言的網站編輯鄧麗虹被辭退，網站內容總監湯涌被降級。

　　昨晚，劉新宇向早報記者證實了此事。“單位對湯涌的處罰是降級到副總監，並罰款1萬元，但湯涌自己提出辭職，據我所知，目前單位還在挽留他。”

　　[訪談]劉新宇:這件事情很嚴重我應該為此負責

　　劉新宇對記者表示：這件事情很嚴重，自己應該承擔責任。

　　對於出錯的原因，劉新宇認為編輯新聞素養不夠，單位管理制度上也有疏漏。他説，如果編輯在單位，就會有領導審核，但鄧麗虹當時在家，沒人要求她加班，單位對此沒有明確的制度規定。“不久前，網站搶發了連勝文遭槍擊一事，效果很好。可能就因為此，編輯便過於強調搶先，而忽略了發佈流程，未作核實就草率轉發了。”

　　秦朗《中國新聞週刊》總編輯:真實情況怎樣 當事人最了解

　　昨晚，記者採訪了該刊總編輯秦朗。

　　秦朗表示：“真實情況怎樣，當事人最了解，也只有當事人最有權利評價事情的嚴重性。”

　　對於劉新宇的辭職，他説：“我們尊重他的意願。”

　　秦朗還認為，這件事是網絡媒體發展中遇到的新情況，單位正在總結經驗教訓，加強制度調整，避免類似情況再度發生。

　　感受:當事人及同事微博摘錄

　　劉新宇

　　我會休息一段時間，關心一下糧食蔬菜神馬的，然後再戰！

　　湯涌

　　我很慚愧……不過我沒有為這事喪失對微博的信心。

　　鄧麗虹

　　留之如夢，送之如客。每個人都是無數個錯誤的累積。

　　靳穎姝（該刊編輯）

　　有點內疚，如果我在，虹虹發金庸那條消息，會跟我商量，我就不會讓她發，事情就不至於這樣。我該怎麼問她還好不好？她不好我知道。

　　楊瑞春（該刊執行主編）

　　感謝今天所有留言的朋友，你們的寬慰和理解是對要走的她，還有更高層的他的無價之寶。

　　評論>>>

　　面對謠言，網民要學會獨立思考

　　作為媒體，在追求新聞時新性的同時，更要保證消息的真實性，畢竟真實才是新聞的生命和第一價值。微博時代，消息的傳播速度越來越快，要製造謠言讓人聽信也越來越容易。正規的媒體，而且是國家級新聞雜誌，消息不經核實就發佈出來，這就不能原諒。

　　作為網民，我們也要學會獨立思考的能力，不能人云亦云，在消息未得到權威核實之前，儘量別傳播。本來在這次鬧劇中，只要利用現在最普及的搜索引擎，完全就可以把謠言戳穿。

　　有網友説：“微博傳播謠言的能力確實很強，但自我糾錯的能力也很強。”《中國新聞週刊》及時的致歉聲明，正説明了這一點。——網友“書生已死”（有刪節）記者楊華麗 唐巧