男子離家17年自家屋被拆 鄰居怕報復全緘默(圖)

老白很傷心，家園變成了菜園。 通訊員 陳大增 攝

　　白家房屋

　　具體方位：酉陽後溪鎮後溪村7組半坡。

　　佔地面積：300平方米7間吊腳樓木板房。

　　修建時間：1971年。1991年老白全家外出。

　　失蹤時間：鄰居稱，是2002年開始拆的。

　　目前狀況：一片菜園，種了幾十棵柑橘。

　　鄰里説法

　　山鬼搬走的、是組裏4家人拆的；

　　附近人今天拆點明天搬點，搬空的；

　　看房人去世，許久沒人住，垮了爛了；

　　不出面對質或出庭作證，怕遭別人報復。

　　沒得證據，説不好得罪人，怕結子孫仇。

　　最近，酉陽土家族苗族自治縣59歲的白賢財遭遇了一件類似“李剛門”集體失語的事情老白出門17年後回家發現，自家房屋變成了菜園子。是誰拆的房子？老白問遍左鄰右舍，都稱不曉得。兩年過去，老白仍沒找到拆房的人。昨日，老白告訴記者，房子沒了他很傷心，大家不敢站出來説句公道話，讓他更傷心。

　　17年沒回家

　　家園變菜園

　　白賢財家住酉陽後溪鎮後溪村7組。1971年，老白一家在一個叫半坡的地方佔地約300平方米，修建了7間吊腳樓木板房。1991年，老白與妻子去酉陽縣城打工，孩子們在城裏讀書，一家人一直未回家。2008年，老二在酉陽師範學校畢業，老白回後溪鎮辦理戶口遷移手續。走到半坡，老白髮現，他家吊腳樓變成了菜園，菜地裏種著幾十棵柑橘樹，已挂果。孩子們小時攀爬的幾棵大樹沒了，但樹樁還在，草叢中散落著瓦礫和碎木屑。自家房屋哪去了？老白被眼前的一幕搞懵了。

　　為三個孩子讀書

　　舉家搬進縣城住

　　“都是出門惹的禍。”老伴張荷香説，她和老白共生育了3個兒子，為讓兒子從農門跳進“龍門”，1991年，老白夫婦帶著3個兒子去了縣城。老白打工養家，老伴煮飯洗衣侍候孩子們讀書。老白的姐姐和妹妹都遠嫁外鄉，堂兄家離他家數公里，於是，老白委託鄰居白長德幫忙照看房屋。

　　從縣城到後溪，單面乘車要3個多小時，因為家裏沒老人，老白幾乎沒回過家，有事就托進城的鄰居帶話。2002年，白長德病逝，有人給老白帶話，説有人在動他家房子。當時因為老大、老二在酉陽師範學校唸書，老三剛考進高中，老白無暇顧及。2003年，村民白新禮找到老白稱，要買他家房子。擔心在城裏呆不長，老白拒絕了。

　　害怕遭別人報復

　　鄰居都稱不知情

　　究竟是誰拆了老白家吊腳樓？經多方打聽，老白得知，栽樹種菜的人是幫他看守房屋的白長德的兒子白賢開。老白找到白賢開，對方承認，菜和樹是他種的，但房子絕對不是他拆的：“看著這地荒了可惜，才種的。”白賢開稱，1993年他就外出打工，回來後，這裡就沒房子了。一位老人安慰老白，當地流傳“山鬼搬房”，吊腳樓説不定是山鬼搬走的。一位鄰居私下向老白透露，該組有4家人拆了他家吊腳樓。老白欲找4家人當面對質，這位鄰居稱，她不會出面對質或出庭作證，希望老白體諒她的難處，她怕遭人報復。

　　兩年來，老白走遍了後溪村7組20多戶人家，大傢俬下都承認白賢開的菜園就是老白家吊腳樓宅基地，説到出面指認，則紛紛藉故走人。無奈，老白向當時的鎮村幹部反映，又去當地派出所報案，但至今仍沒找到是誰拆了他家房屋。

　　“説句真話真就那麼難？”老白説，房子沒了他很傷心，大家不敢站出來説真話，讓他更傷心：“難道這世間就沒得正義和正氣？”

　　為找回自家房屋

　　準備起訴全組村民

　　老篾匠白賢全證實，老白家房子是2002年後開始拆的：“那夥人先拆木板，後拆門框，兩三年就拆完了。”問及參與拆房的有哪些人，老人閉口不言。同組村民白長髮告訴記者，老白家吊腳樓比較寬大，老白一家走後，照看房屋的白長德隨後去世：“附近的人今天拆點兒，明天搬點兒，就搬空了。”究竟是誰拆的？白長髮稱：“沒得證據，説不好得罪人，不敢結子孫仇。”

　　老村長彭先貴稱，白賢財家在半坡的木瓦結構房屋情況屬實，房子在2001年尚完好無損，後來不知怎麼就沒了。後溪村村長兼7組組長白明發證實，白賢開現在耕種菜園子的地方，以前的確是老白家吊腳樓。白明發説，之前，他一直在外工作，2002年3月才回來，具體情況不清楚。聽村民説，房子許久沒人住，垮了、爛了。對此，後溪鎮黨委書記石政波稱，不知情，政府會進一步核實。

　　思來想去，老白告訴記者，城裏高空墜物傷人找不到責任人，就起訴整棟樓居民，所以，他也要將全組村民告上法庭，因為大家都有拆掉吊腳樓的嫌疑。代理律師劉柏林稱，本案缺乏證據，不好確定起訴對象。如法院受理，此案或將成為渝東南首例村民房屋侵權案。

　　記者 彭瑜

　　律師支招

　　房主可向公安機關報案

　　重慶潛衛律師事務所律師何桐雨認為，高空墜物傷人因涉及共同危險行為，受害者可起訴1樓居民或整棟樓居民，但村民與老白家吊腳樓消失之間並不存在共同危險行為，不能起訴全組村民。

　　其次，排除洪水、狂風等自然損壞因素，老白家房子是可以確定具體損害行為人的，只不過目前沒有足夠的證據。本組村民或外面的人都可能是損害行為人或證人，並不限于本組村民。作為房主，老白在白長德去世後，應繼續請人看守房屋，因此他自己也應承擔管理之責。

　　何律師建議，吊腳樓若真被人為拆除，如涉及金額達到規定額度，已涉嫌故意損壞財物罪，老白可向公安機關報案。村民若提供虛假證詞，將受到相應懲罰。