藥企副總因酒後親密被女記者敲詐175萬

　　今年50多歲的陳榮(化名)，是泰州一家醫藥企業的副總，在當地醫藥行業享有較高的聲望。去年年初，陳榮接到“女記者”肖卉的電話，電話裏肖卉稱5年前他倆有過一次“親密接觸”，現在孩子已經5歲了，她讓陳榮匯生活費給她們娘倆。肖卉還用彩信發來孩子的照片，如果陳榮不給錢，她就要找上門。陳榮分三次匯去175萬。誰知，肖卉並不滿足，獅子大開口索要300萬分手費，陳榮無奈報警。經查，“女記者”肖卉其實是泰興城區開餐廳的盧某，生下陳榮的孩子是她編造出的謊言。彩信中孩子的照片是她親戚家的。11月6日，泰州市中級法院二審終審判處“女記者”盧某有期徒刑18年。

　　5年前的圈套

　　酒醒後被告知佔了“女記者”的便宜

　　去年10月，陳榮走進泰興市公安局刑警大隊，稱他很可能上了別人“設的套”，先後三次被一位名叫肖卉的女子騙走175萬。這還不算，對方現在還變本加厲索要300萬。如果不給，就要上他單位“鬧”。

　　陳榮稱，5年前的夏天，肖卉以南京一家雜誌記者的身份“採訪”過他，後來雙方留了電話號碼。短信往來一個月後，肖卉打電話給陳榮，稱自己的母親患糖尿病，找不到對症的特效藥，想請陳榮幫幫忙。當時，陳榮手頭正好有該單位生産的新藥，便未加思索的答應了。熱心的他還主動問對方，要不要把藥送給她，肖卉稱自己上門取。

　　肖卉進入陳榮辦公室時，陳榮剛陪客戶喝過酒，頭昏腦漲的在打瞌睡。至於兩人到底有什麼親密舉動，由於中午酒喝得太多，陳榮實在想不起來了。

　　次日，酒醒後，他接到肖卉的電話，肖卉稱他昨天“欺負”了她，並表示他倆“雖無夫妻之名，卻有了夫妻之實”。但由於自己實在回憶不起來當天雙方在一起的情景，陳榮既感到委屈，又有點後怕。怕被肖卉一直騷擾的陳榮，此後換了手機號碼，雙方聯絡就這樣中斷了下來。

　　5年後的代價

　　“做親子鑒定”，嚇得他一次匯出160萬

　　2009年初，一位自稱肖卉妹妹的女子，給陳榮發來短信，稱她知道他和她姐姐的“關係”，並稱他倆的孩子都5歲了，但因為不堪生活壓力，姐姐昨天“想不開”自殺過，所幸被家人發現及時搶救過來了。“肖卉妹妹”勸陳榮負起一個男人的“責任”，不能不顧她姐姐和孩子的死活。

　　儘管無法判斷這個消息的真假，但在當地有身份有地位的陳榮還是覺得如雷轟頂。肖卉主動發來信息稱，孩子現在5歲了，目前她擔負不起孩子的生活費，還要繳納超生罰款，“你就給10萬元，也算你盡到一個父親的責任了。”肖卉還通過彩信給陳榮傳來了一張孩子的照片。陳榮將10萬元匯入肖卉提供的銀行賬號裏。

　　沒過幾天，肖卉又來電話稱，就給10萬太少了，做父親的至少該給孩子買套房子，付個首付，她讓陳榮再給5萬。陳榮只好又匯出5萬。不料，收到錢的肖卉再次開口稱為不妨礙陳榮的家庭和聲譽，她和孩子會“全身而退”，但陳榮需一次性拿出160萬元，算作撫養孩子直到成人時所有的費用。

　　陳榮一時也拿不出來160萬，便開始猶豫。誰知，肖卉在電話裏情緒激動地吼道：“你肯定在懷疑孩子不是你的吧。那這樣，明天我就抱著孩子到你單位，我們一起去做親子鑒定。”在當地有頭有臉的陳榮害怕了，他東挪西借湊足160萬匯了出去。

　　糾纏不休

　　還要300萬，副總無奈報了警

　　讓陳榮萬萬沒有想到的是，收到錢的肖卉次日又打來電話，稱陳榮還要給她們娘倆300萬，如果不給，她就抱著孩子到他單位去“鬧”，讓全天下的人都知道他做了“好事”。走投無路的陳榮，無奈地説“你要鬧，就來鬧吧”。後來，想想不對勁的他報了警。

　　警方根據陳榮所提供的線索，很快將目標鎖定在泰興城區一家餐廳的女老闆盧某身上。經查，盧某就是某雜誌“女記者”肖卉。數年前，肖卉曾在南京一家雜誌社“拉”過幾天廣告，通過網上搜索找到了在醫藥界有一定聲望的陳榮，與陳榮見過面，雙方互留過電話。5年前，她藉口給母親治糖尿病，到陳榮辦公室拿過特效藥。稱陳榮酒後佔了她的便宜，就是她當時下的一個“套”。盧某交代，她在泰興城區開的餐廳，連連虧損，便想到了騙錢。5年後，感覺時機成熟，她自己先以其妹妹的名義“通知”陳榮，自己有了對方的孩子，且孩子已經5歲了，並以妹妹的口吻編出自己自殺的謊話，騙取陳榮的同情。其實，她通過彩信發送的孩子照片是其一個親戚家孩子的。而事實上，她和陳榮“有”了孩子的説法，純屬子虛烏有。

　　天網恢恢

　　她還騙過多人，獲刑18年

　　據推測，陳榮之所以被盧某一直牽著鼻子走，一是由於當天他真的酒喝多了，事後回憶不起自己到底做了什麼；二是有頭有臉的陳榮不想事情鬧大，自己成當地新聞的焦點，一直選擇“退讓”，用錢來擺脫糾纏、息事寧人。

　　據介紹，今年40歲的盧某，不僅僅騙了陳榮，還騙了其他不少親朋好友，騙來的錢除被其填補餐廳虧損的“窟窿”外，還被其揮霍掉了。由於詐騙、勒索數額巨大，泰興法院對其作出了有期徒刑18年的判決，並對其違法所得300余萬元予以追繳。盧某不服判決提起上訴。11月6日，泰州市中級法院二審維持原判決。　　 本報記者 王國柱