央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

男子喜宴上與幹部賭酒身亡 靈堂擺進村委會(圖)

發佈時間:2010年11月13日 04:51 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日前,申順芝的遺像和供桌被其子申振濤擺到村委會一間辦公室的門前。讀者 王全磊 攝

  本報訊 (記者李天宇)昨日,申振濤把父親的遺像和供桌搬進了順義區楊鎮東沿頭村村委會。10月23日晚,其父申順芝參加一位村民的新婚喜宴,酒桌上跟村主任等人打賭,喝下近7杯、每杯二兩半的白酒。當晚,申在家中因酒精中毒身亡。

  40分鐘喝下近7杯白酒

  10月23日17時許,東沿頭村一位村民家擺結婚喜宴,村民申順芝參加。與申順芝同桌的村民燕繼明(音)回憶,桌上還有村主任陳繼生和村民周興學。

  燕繼明説,開始時,他和申順芝都喝了近兩杯白酒。“百年牛欄山,二兩半的杯。”言談間,申順芝跟村主任陳繼生説:“主任,能不能(在村裏)給咱找個輕巧活幹。”陳繼生回答説,那得喝酒。“喝了你給多少錢?”申順芝接過話。最後約定,申順芝和燕繼明每人喝三杯酒,陳給每人200元。

  燕繼明説,他和申連喝兩杯以後,陳繼生將錢給了兩人。隨後,兩人也都將第三杯酒喝完。

  燕繼明説,喝完後,村民周興學又提議,兩人再喝兩杯酒,他分別給100元錢。燕表示不勝酒力,沒喝。申順芝答應下來,又喝了兩杯,一共喝了近7杯白酒。

  同桌另一村民周興明證實現場情況,他説,當時既有開玩笑的性質,又有點像打賭,他再三阻攔申順芝,可是申連説“沒事”。村主任陳繼生也説過“喝多了不關我事”的話。申順芝喝得很快,從上桌到回家,總共也就40分鐘。

  村民開車送回家

  申順芝的妻子柳玉華説,丈夫是被村民開車送回家的,到家後直接躺在床上,叫也不應聲。柳玉華説,見丈夫喝得太多,還叫來醫生,打了一針醒酒針。丈夫睡著後,她一直在旁照看。夜裏10點多,她突然發現丈夫的鼾聲沒了,一摸幾乎也沒了呼吸,趕緊叫兒子撥打了120。

  申振濤説,120醫生趕到,做完心電圖後説“人不行了,沒法搶救了”。

  申家人隨後申請了法醫鑒定,死因鑒定結果為酒精中毒。

  賠償談不攏,遺體未火化

  申振濤説,父親死後,他分別找到村書記和楊鎮的領導,並與陳繼生見面。申振濤認為,父親的死,陳繼生負有一定責任。但雙方在賠償問題上沒有談攏。直到昨日,父親的遺體也沒火化。近日,申振濤將父親的遺像和供桌搬進村委會,擺在一間辦公室門前。

  昨日下午,記者在村委會未見到陳繼生,撥打其手機,先是無人接聽,隨後轉入關機狀態。記者給其發送短信,截至昨晚,陳亦未回復。

  昨日下午,東沿頭村黨支部書記張景利在電話中證實了申順芝“賭酒身亡”的消息。他表示,陳繼生參加喜宴係個人行為,並不代表政府組織。張景利建議雙方如有糾紛,可通過司法程序解決。

  律師説法

  打賭雙方均有過失

  對此,北京雄志律師事務所律師王榮鄉認為,死者申順芝知道自己的酒量,飲酒前應有一定判斷能力,故此事件中,他負有主要責任。但在短時間內喝了1斤多的白酒,應該超過了普通人的承受能力。作為陳繼生和另一位村民,以傷害他人身體作為打賭條件,主觀上也存在過失,負有一定責任。

  逝者

  六旬翁酒桌“掙錢”搭上命

  10月23日下午5點,申順芝笑著走出家門,參加喜宴。沒過多久,他被街坊送回了家。

  進門後,申順芝的第一個動作,就是從口袋裏掏出300元錢,放在桌子上。隨後就倒在床上。

  這一躺下,就再沒能起來。

  在村民眼中,他年輕時能喝酒。包括在事發當晚的喜宴上,他也對村民説,他和燕繼明年輕時在村聯防隊,“一(塑料)壺酒就著10斤羊肉,沒事。”

  但兒子申振濤説,父親上年紀後,得了腦血栓,基本上不再喝酒。

  近幾年,他大多在村裏,隨建築隊做一些零活。妻子柳玉華説,丈夫打零工,每天能掙55元。再加上家裏種著10畝地,挺辛苦,總琢磨著,年過六旬,也該找點輕巧活幹了。但是,小兒子還在讀大三,還得供孩子讀完書。

  幹活累,但申順芝心態很好,人和善、開朗外向,遇到孩童,總得逗一逗;誰家要是有事,老申也伸一把手,村裏的小字輩都叫他“三爺,老雷鋒。”

  柳玉華説,300元,相當於丈夫幹6天的活,他平時省吃儉用,或許在酒桌上,他在乎這錢,但如果搭上命,就太不值了。本報記者 李天宇