南京江寧200人扎堆離婚 為居住地拆遷獲利(圖)

這對老人蒼老的雙手捧著嶄新的離婚證。 郭一鵬 吳 勝 攝

　　8旬老夫妻笑呵呵地“鬧”離婚

　　咋回事？原來他們的居住地要拆遷了，南京江寧婚姻登記處昨近200人扎堆離婚

　　吳勝 郭一鵬 陳迪晨

　　這邊剛領結婚證，那邊就急著要辦理離婚手續，這本就是一件費解的事，讓人瞠目結舌的是，這些人都是年過6旬，甚至已達8旬的老人。昨天，南京江寧民政局婚姻登記處發生了以上離奇事，前來離婚的人全天達到了98對，至少80對有“貓膩”，而裏面不少是古稀老人。“貓膩”所在皆因拆遷，因為這借假離婚，可以在拆遷補償中獲得更多的利益。

　　現場特寫

　　顫動的手和兩張微笑的臉

　　昨天上午10點，記者接報趕到江寧婚姻登記處時，大廳擁擠的甚至連派出所保安都被派來維持秩序，可前來辦理離婚的人並不“買賬”，依然想盡一切辦法來提高“效率”，恨不得那紅紅的離婚證能立刻出現在眼前。

　　婚姻登記處大廳一旁的小門裏，是領取離婚證的地方，這也是所有手續中的最後一步，當記者推開虛掩的門後，映入眼簾的是一雙略顯顫動的手，這雙手又黑又瘦，手中拿的卻是鮮紅的離婚證，順眼望去，這雙手的主人竟是一位古稀老人，身體微弓，他的身旁則是一位老太太，頭髮花白，和離婚證形成強烈反差的竟是兩張微笑的臉。

　　“拿到這離婚證可真不容易，我們還要先辦結婚證。”老大爺自稱是江寧泉水社區的，有80歲了，老伴也有76了，這次來辦離婚完全是因為拆遷。在斷斷續續的聊天中，記者得知，因為居住地拆遷，改建南京市麒麟科技創新園一期，當地的居民便紛紛前來辦理離婚手續，希望能通過分戶在拆遷中得到更多的好處。“我們也不懂，子女們説有好處，能多賺點錢，那就離一次婚吧！”老大爺説，他們那時結婚早，也沒結婚證這一説法，現在要辦理離婚證就必須先辦結婚證，結果這兩證就這麼一起辦了。

　　這筆賬很誘人

　　一戶變兩戶，多出一倍補償

　　小孫家住江寧東山鎮，和相戀4年的女友決定結束這段愛情“長跑”，昨天上午8點，兩人興衝衝來到位於竹山路的江寧婚姻登記處準備領證結婚。然而剛到樓下，眼前的景象讓他們目瞪口呆，只見門口處排成了長龍，有100多號人正等著進入婚姻登記處大廳，其中不少人都是頭髮花白的老人，更有人還坐著輪椅。小孫輕聲問了旁邊一位大媽，今天這裡是不是搞什麼活動，哪知大媽爽朗一笑，説大家都是來離婚的。小孫有種暈倒的感覺，等他好不容易擠進位於3樓的大廳，發現裏面是人山人海，吵鬧聲不絕於耳，這哪是婚姻登記處啊，和家門口的菜市場已經沒啥區別了。

　　在登記大廳，一位孫姓男子給記者算了一筆賬，他稱離婚分戶後，每個戶頭都可以分1萬8的補償款，此外，拆遷一戶按照最高240平方米補償安置房，如果兩人離婚了，就變成了2戶，這樣就可以享受最高480平方米的安置房指標，就算自己家拆遷的房子達不到480平方米，也可以按照安置房的價格花錢來補齊。一旦離婚各立門戶，只需90元辦理離婚費用將換來200倍回報。“不管我算的對不對，相比而言，離婚的成本相比獲得的好處來説，微不足道。”孫先生説，既然如此，暫時離婚也沒什麼，拆遷之後再領結婚證不就結了。

　　再離婚不算了

　　房屋拆遷公告昨日貼上村頭

　　昨天下午，記者來到了涉及的拆遷地之一，大定林自然村，在該村村頭，一份房屋拆遷公告剛剛被貼上。“因南京市麒麟科技創新園開發建設需要，經江寧國土徵拆字（2010）第6號《南京市江寧區徵地房屋拆遷批准通知書》批准，南京市麒麟科技創新園一期（泉水區域）用地範圍內的房屋將於2010年9月15日起實施拆遷，範圍涉及泉水社區城頭、小湖頭、大湖頭、新九、安泉、大定林、小定林、後莊頭、長城崗等9個自然村村莊及範圍區內企業。”記者注意到，該公告補償政策執行《南京市江寧區徵地拆遷補償安置辦法》（江寧政發，<2005>166號），而公告發佈日為9月13日。隨後，記者找到了江寧區麒麟街道，他們也聽説了村民頻頻離婚一事，但確實沒法干涉。“只要是符合婚姻法的相關規定，在拆遷時也達到《南京市江寧區徵地拆遷補償安置辦法》中要求，我們就必須按照規定進行補償。”相關人士表示，村民的行為顯然是鑽空子，但是他們已經發佈了公告，此後的離婚行為，在拆遷補償中將不予認可。據該人士介紹，此次拆遷後期還涉及到玄武、棲霞等區，估計這股離婚潮還會因此蔓延。

　　“我們算了一下，當天前來辦理離婚的人有98對，平常週一最多也就20對，據我們了解，其中至少80對夫妻不是真正離婚，而是因為拆遷。”江寧婚姻登記處有關人士告訴記者，最近一個月來，前來辦理離婚的人都很多，其中有不少人都是古稀老人，由於沒有結婚證，所以他們都補辦了結婚證，然後馬上辦理了離婚。

　　本報記者 吳勝 郭一鵬

　　多説1句

　　應當改革的是拆遷分配製度

　　拆遷時為了多分一套房，夫妻之間“假離婚”的，在全國各地並不鮮見。“離婚”後繼續住在一起，夫妻關係如常，就能多分一套房，一套房少則幾十萬，多則上百萬，何樂而不為呢？當然，這種拆遷假離婚也會存在風險，有些人會假戲真做，拒絕復婚，從而引發家庭和社會矛盾。但是，這樣的風險並不能阻止村民們，甚至年逾八旬的老頭老太們離婚，原因很簡單，這是合法的，利益是巨大的。雖然這種獲取財富的辦法有侵害國家、集體和他人利益之嫌，國家、集體要為這種假離婚支付大筆的額外開支。這種做法還會有礙社會公平：不離婚的就少分房，離婚的就可以多分房。

　　在此，我們可以從道德上規勸這些拆遷戶們，但是這種規勸的力量顯然無法與巨大利益的誘惑相抗衡。天下攘攘，皆為利往，不唯今人如此。我們認為，除了規勸這些假離婚的人們，職能部門更應該從拆遷分配的制度上加以考量：目前的拆遷安置制度是否合理，有沒有比以“戶”為單位分配拆遷安置房更為合理的做法？在法制社會，法律不禁止的事情人們都可以做，同樣，我們不能單純以高尚的道德來要求每一個人。因此，職能部門應該思考的是：我們鼓勵人們自覺向善的同時，還應從制度層面著手，堵塞那些通過非道德手段鑽的空子。（陳迪晨）