"五千年"信手拈來隨意包裝 "文化啃老"何時休？

　　中新社北京9月12日電 題：“文化啃老”何時休？

　　中新社記者 應妮

　　“四大名著”的改編劇如走馬燈般“你方唱罷我登場”，“孫悟空祖籍”、“西門慶故里”之爭猶自面紅耳赤，某講壇節目依然口沫橫飛莊周與帝後齊共一色……中國傳統文化正以前所未有之活色生香“爆炸”在民眾的眼前。

　　如同經濟上的“啃老”一般便捷暢爽，“文化啃老族”們只消輕抬手從五千年裏摘那麼一點兒，塗脂抹粉、描眉畫鬢、雕梁畫棟、添油加醋、插科打諢地“打造”“包裝”一番，就可以大大方方出來見人了，渾不管對面是驚喜還是驚嚇。

　　眾所週知，發展文化産業最是需要創造力；而文化啃老的現象實則反映了當下中國文化缺乏應有的創造力，只能依靠稀釋或顛覆經典、爭奪名人遺址來吸引大眾的吸引力。“曹操墓”疑雲尚未散盡，諸葛亮故里襄陽南陽之辯亦未解，四地爭搶曹雪芹，五省七地爭二喬，更有甚者“西門慶”這個文學名著中虛構的淫賊竟也引來山東陽谷、臨清和安徽黃山爭相打的招牌。

　　一些地方政府的文化開發無非就是這樣的套路：祭出所謂名人大旗，管他古代還是現代，虛構還是現實，留美名還是遺臭名，然後修建幾處故居或主題公園之類的景點，接下來只等著攬客賣票了——政績衝動下的經濟博弈，缺乏創新一哄而上，最後留下的不過是似曾相識毫無特色的幾處倣古建築——不僅是一種文化短視，更令傳統文化的傳承陷入庸俗化和功利化的泥淖而不能自拔。

　　看古人戲，屏幕上不是“王朝”就是“秘史”；説古人事，帝後君臣湮沒在口水中；三部“楊家將”、兩部“李小龍”、三部“封神榜”、四個“孫悟空”、兩位“白娘子”、四個“關公”，影視劇的翻拍毫無新意可言。別人在創造歷史，我們卻只懂得回顧歷史，中國的文化應該向前看。

　　儘管成功改制了白話文，但近年來四書五經卻如雨後春筍般的盛開于四週，這並非一個不好的現象，但應該看到這種現象的背後，其實體現了中國當下文化體系的極度匱乏，所折射出的社會現象是這個民族的集體“啃老”，對當下文化的極度不自信，由此提升文化軟實力只能終成空話。

　　作為一個有著五千年悠久文化的民族，我們要做的不是躺在老祖宗的成果上坐享其成，更不是被沉重的傳統裹挾不前——中國需要的是文化復興，而不是文化復古，“文化啃老”該休矣。(完)