央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

閆沛東公佈的“鐵證”點名人物全部否認

發佈時間:2010年09月10日 06:12 | 進入復興論壇 | 來源:長江日報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->
專題:安陽“曹操墓”真假再遭質疑

徐煥福

龍振山

徐煥朝

  “我根本不知道這個人”

  出鏡人物:西高穴村委會主任徐煥朝

  事件關聯:在那張《證明》上,有一個“徐”後面的名字被遮住了,但露出一個“火”和“刀”字,那明顯就是一個“煥”字。西高穴村委會主任徐煥朝猜到那肯定是自己名字。

  記者見到徐煥朝時,他剛接受完一個媒體的採訪。再次提起那份《證明》,徐煥朝説,閆沛東完全是胡説八道,“我以前根本不知道這個人”。徐煥朝説事情發生後,他就給閆沛東打電話,但閆不接,發短信也不回,“想請他來當面對質,他躲著不見是啥意思?”

  徐煥朝説為找到報道中提到的“證明人”,鄉書記賈振林安排鄉財政所找出工資單,發現從2008年最初發掘至今進人發掘現場的西高穴村徐姓村民共有16人。徐煥朝説:“我敢保證,這16個人都沒啥文化,沒有一個人能出這個證明。我也沒給劉慶柱送過錢,送錢也輪不到我送啊。”

  “三米多的石牌不可能埋進去”

  出鏡人物:“漁陽”村村民龍振山

  事件關聯:在那張《證明》上,“漁陽”村村民龍振山其實是“漁洋”村村民。《證明》上説出土的“魏武王常所用石牌”是由龍振山在南陽一假文物窩點訂制的。

  漁洋村離西高穴村約一里地遠。記者在家裏見到村民龍振山。龍振山家收有多種藏品。龍振山是一個民間的考古愛好者,被稱為土博士,在當地有點名氣。1998年,西高穴村村民徐玉超從磚廠起土上發現一塊墓誌,就是為後來確認曹操墓提供重要依據的魯潛墓誌;龍振山當時聽説後,找到徐玉超,做了拓片,從此開始了對曹操墓地的研究。

  對那份證明,龍振山説,那份《證明》將“漁洋”村寫成了“漁陽”村,如果是西高穴村的人,絕對不會寫錯;曹操墓的石牌三米多深,不可能埋進去。龍振山認為,閆沛東把他扯進來“原因”可能在於:“河南電視臺採訪過我,我説曹操墓絕對不假,那些石牌是從二尺深的淤泥裏挖出來的,閆沛東就攻擊我。我無所謂。”

  “我敢説造假不可能”

  出鏡人物:西高穴村村民徐煥福

  事件關聯:徐煥福的名字並沒有出現在《證明》中,但他是在曹操墓發掘現場工作的16個徐姓村民之一。

  在曹操墓發掘區大門口,記者見到64歲的徐煥福。自2008年12月起,一直到現在,徐煥福就一直在曹操墓這邊“幫忙”,主要負責看大門,夜晚巡邏,一天拿20元錢。他説他從來沒看到過有人把石碑埋進去,每次發掘出來的東西,他差不多都看到了,“我不知道這是不是曹操墓,但我敢説造假是不可能的”。他説,7日,村主任把16個人都集中起來接受了電視臺的採訪,都錄了音的,都説沒寫過那個證明。對於盜墓,徐煥福説107國道那邊的人比較多,村裏四五個盜墓的,其中包括以前的村幹部徐自生,都抓進公安局了。他還説,那些文物中,有幾個是從盜墓人和買家那裏追回來的,比如石枕。

  “所謂的證據根本不存在”

  出鏡人物:考古隊領隊潘偉斌

  事件關聯:《證明》中點名的還有曹操高陵考古隊領隊潘偉斌。據《證明》説,正是潘偉斌夥同安豐鄉黨委書記賈振林指使“漁陽”村民龍振山到南陽訂制假石碑。

  自閆沛東公佈“鐵證”兩天來,媒體上一直聽不到潘偉斌的聲音,因為他的手機一直處於無法接通狀態。昨日,記者偶然在河南《大河報》上看到了潘偉斌的署名文章,有1500多字,題目叫《關於閆沛東所謂證據的幾點回應》。

  潘偉斌在文章中説:閆沛東之流向媒體出示的所謂證據是根本不存在的,那份所謂證據上對我們造假曹操墓的指責完全是無稽之談。他説,曹操墓的考古發掘是科學、嚴謹的,考古隊嚴格按照了田野考古操作規程,既有地層學上的證明,又有墓葬形制、規格的證明,同時又有出土文物的證明。其結論認定,是由國內相關權威專家共同會商,從考古學、歷史學、古文字學和體質人類學等多種角度,對其進行研究得出來的結果,是經過國內頂級權威研究機構———中國社科院考古研究所相關專家復核認定的。“如果説我們造假,難道説我們能夠騙得過這眾多權威專家嗎?”他強烈要求公安部門儘快介人,調查事件的真相,給群眾一個説法。“如果是我和考古隊作假矇騙群眾,請他們追究我們的責任,我們甘願承擔所有責任。”

  “別説6萬,60萬我也不在乎”

  出鏡人物:中國社科院考古研究所劉慶柱

  事件關聯:中國社會科學院學部委員、中國社科院考古研究所學術委員會主任劉慶柱是“挺曹派”。而《證明》中則説劉慶柱收了村主任送的6萬塊錢。

  劉慶柱在電話中告訴記者,2009年12月17日他確實去了曹操高陵考古現場。這個時間跟《證明》上相符。對此,劉慶柱説,科學出版社出了一本《曹操墓真相》的書,後面有個“大事記”,上面羅列了一些重要事項,“2009年12月13日國家文物局對曹操墓進行第三次也就是最後一次論證,12月17日我就去了”。他説,當時陪同的他是潘偉斌。“如果要送錢應該是潘偉斌送我錢啊,現場的村民徐某某怎麼會知道啊?別説6萬了,60萬我也不在乎!”

  對那些質疑聲音,劉慶柱説:“如果他們寫文章,我也會寫文章反擊,如果他們對我人身攻擊,説實話,我都懶得回擊了!”

  9月5日,閆沛東公佈曹操墓造假“鐵證”:一份河南安陽安豐鄉西高穴村徐姓村民的手寫“證明”,稱自己參與造假。而記者對照那份《證明》,對上面出現的人物逐一求證,他們均認為此《證明》屬捏造。

  我是河南省安陽縣西高穴村民徐某某,參與了河南考古隊發掘“一號墓”和“二號墓”工作,是潘偉斌和安豐鄉黨委書記賈振林通過漁陽村民龍振山,到南陽市張衡東路一個假文物窩點訂制了“魏武王常所用石牌”共63塊,讓我和徐某某一起埋進大墓的。12月17日請劉慶柱來,徐某某講送了6萬塊錢……