央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會視頻 >

女子將“偷拍男”上網示眾惹爭議 被指侵權(圖)

發佈時間:2010年08月28日 04:23 | 進入復興論壇 | 來源:新華報業網-揚子晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

被偷拍的女子。萬淩雲 攝

  8月26日傍晚5點左右,鎮江大市口派出所民警在八佰伴購物中心內抓住一名偷拍者。經民警訊問,發現該男子有偷拍漂亮女子的癖好,於是對其嚴厲批評後讓其回家。但不想被拍女子趁機將這名偷拍男子拍下,併發到網上“公示”,讓其他姐妹“警惕此人”。

  女孩此舉引來不少網友質疑。記者注意到,該帖昨天淩晨近2時才貼出,到昨天下午已有萬餘名網友瀏覽、跟帖。

  他愛偷拍女孩臀部

  警方告訴記者,年近30歲的孫平,平時有偷拍漂亮女子臀部及後背的癖好。

  26日下午,孫平(化名)閒逛時,看到兩名年輕漂亮的女子,於是就掏出手機,拍下兩名女子的後背照片。隨後,孫平閒逛到鎮江中山路上的八佰伴購物中心附近時,又發現了另一女子曉雨(化名),快走幾步跟上了她,用手機偷拍。很快曉雨就感覺有人在跟著,起先她以為是小偷,於是跑到八佰伴購物中心內躲避。

  誰知道,因未能成功拍到曉雨的後背照,孫平不死心也跟到了購物中心內。這時,有好心人提醒曉雨有人在偷拍。在商場保安的幫助下,曉雨將孫平抓住並報了警。

  民警説,不知是刪了曉雨的照片還是沒能拍成功,他們在孫平手機內只發現另外兩名女子的後背照,卻沒有看到曉雨的。經過調查,警方確認孫平偷拍他人身體照片,是其心理癖好所致並無其他惡意;偷拍未造成嚴重後果,加上孫平已經對曉雨賠禮道歉,並刪除了手機中的其他偷拍照片;同時,孫平所拍照片不涉及隱私部位,夠不上處罰標準,民警在對孫平進行了嚴厲批評後讓其回家。

  她公佈偷拍狂照片警醒姐妹們

  “我在中山橋下車去八佰伴,走到麥當勞門口的時候就發現有人跟著我。一開始還以為是扒手,嚇得我加快腳步向商場裏跑!我心想:商場人多,還有保安,他應該就不會跟著我了。等我走到一個櫃臺旁邊,突然有個女生拍拍我的肩膀説:‘哎,你注意點,你旁邊那個男的一直跟著你,拿著手機偷拍你!’我當時突然一驚:‘是他嗎?’我順手指著旁邊假裝看東西的男人。那個女孩説:‘是的,就是他!’我當場火冒三丈,我拍了拍他:‘喂,你剛才是不是一直在拿手機拍我?請你把手機拿出來!’”昨天,一則“在八佰伴當場逮到一個偷拍狂”的帖子,在鎮江一家熱門網站的論壇上迅速躥火。經記者和派出所民警核實,確認發帖者就是曉雨。

  曉雨在帖中繼續寫道:“説來也奇怪,那個男的還真的乖乖把手機拿出來了。我看到他的‘視頻片段’裏有他偷拍的兩個女人的下半身!而且都是穿波西米亞風格的長裙女生!一個是藍色花的,一個是紅色花的!當我現場抓到他偷拍證據後,就大聲喝斥:‘你不得了了,敢偷拍!’話音剛落,偷拍狂拔腿就跑,幸好門口有一保安將其攔住。我隨即打了110。”

  在帖子的最後,曉雨寫道:“為了其他姐妹的安全,我現在將此偷拍狂的照片張貼在此,請大家警惕此人!”文後附上了孫平三張照片。

  各方觀點

  網友:

  女孩這樣做不合適

  不過,讓曉雨始料不及的是,她在網上“公示”孫平的照片,卻引來了眾多網友的質疑和爭議。鎮江知名網友“宏”跟帖説:“穿波西米亞風格的長裙都是拖到腳後跟的,他偷拍啥?只是裙子的話,抓不了他。”網友“kani”替孫平辯解:“我覺得在公眾場合,他又沒有偷拍不雅照,頂多只能説是道德問題吧?相反,你把他的照片貼出來倒真的侵了權!”網友“hjsh”説:“LZ(樓主)未經人家授權散播他人照片,本身也是違法行為,甚至比偷拍更嚴重。”

  當然,也有部分網友認為曉雨很冤,孫平應該受到譴責。網友“546000”説:“被人偷拍,把這個人貼出來讓大家警戒,有什麼不好?”網友“小小加菲貓”也為曉雨喊冤:“好像怪樓主的多,那強姦犯是不是都要怪被害人長得太漂亮?”

  看到發生爭執,網友“彈與徵鴻”出來做和事佬:“只要沒拍到隱私部位,應該也不是嚴重的違法行為,教育教育,向樓主道個歉應該就可以了。林子大了,總有幾個腦子和大家不太一樣的,美女們多理解啦。”

  律師:

  這個女孩已經侵權

  那麼,曉雨“公示”孫平的照片,到底有無不妥?昨天晚上,記者聯絡上了鎮江市人大代表、江蘇匯典律師事務所律師強強。強律師認為曉雨這一行為,已經侵犯了孫平的合法權益。

  強強説,孫平的偷拍,由其心理疾病引發,是一種社會道德層面的問題,違反了社會公德。但“法無明文規定不為罪”,從警方的調查來看,無直接證據證明孫平有應當受到法律所規定的處罰行為,警方的處罰和處理是恰當的。

  但“公示”孫平的照片,強強則認為已侵犯了孫平的合法權益。他説,即使孫平構成犯罪,曉雨也不能將其照片在網上公佈,她可以向執法機關反映。何況,警方的嚴厲批評,就是對孫平行為的一種處理。孫平本身有心理疾病,知曉的人不多,經警方處罰教育,可能會吸取教訓並收斂。但照片一經公佈,孫平身受的壓力就會對其以後生活造成更大影響。曉雨此舉不僅不妥,而且已經對孫平的權益造成了侵犯。

  通訊員 魏琳

  本報記者 萬淩雲