“被錄缺背後是某些權利“集體淪陷”

　　整整一個暑假，剛高考完的廣東順德的小梁家裏信箱陸續收到34封入學通知書，關於入學的手機短信、電話更是數不勝數，有些學校，小梁聽都沒聽過，也根本沒填過志願。“那些學校怎麼知道我家的詳細地址和其他信息呢？”整個高三期間，她唯一有機會輸入詳細個人資料進入網站的，就是高考報名。（8月24日《廣州日報》）

　　前些天，“被落榜”的新聞讓人議論紛紛，也很是為“被落榜”者憤憤不平！如果説“被落榜”的背後，源於個別工作人員的疏忽，“被落榜”事情的發生也只是個例；那麼，“被錄取”的背後則源於某些人主動的“出賣”，而這也是一種普遍存在現象。

　　“被錄取”現象的普遍存在，主要有兩個方面的原因。其一，廣大考生的資料被“出賣”，還是某些人經不起“利”的誘惑。在“利”的面前，他們也就脫下了為人師表的外衣，從而徹底地淪為金錢奴隸。

　　而需要廣大考生資料者，往往是那些必須通過“非高考”途徑招生的學校。比如，一些成人繼續教育學校、民辦院校、自學考試培訓機構等等。一所學校，沒有學生是無法生存的。只有有了學生，學校才能稱之為學校。而那些必須通過“非高考”途徑招生的學校，也就必然要到全國各地去大張旗鼓的招生。

　　“非高考”途徑招生，方法和手段又有很多。諸如類似“傳銷”的親友“互助”方式，也就是你推薦我我再推薦他，像接力賽一樣一個接一個。當然，每推薦一人，就可以從中獲取相關“提成”。而所謂的“推薦”，直白點説也就是“欺騙”。

　　還有，諸如招生學校拉攏當地老師等。花錢從某些老師手中買取考生信息和資料，就是其中手段之一。

　　有買者，自然就有賣者。只要你肯花錢，似乎還沒有辦不成的事情。那些掌握著考生信息和資料者，也就成了一些招生學校的“香餑餑”。

　　其二，廣大考生的資料被人輕易“出賣”，主要還是管理制度存在漏洞和對此處罰措施的不力。按理説，高考考生的消息和資料是受到嚴格保護的。換而言之，不應該對外洩露。若對外洩露了，相關責任人就需為此負責，也必須接受相應的處分。

　　然而，考生資料在高考期間不會洩露，高考完畢則完全變成很輕易。而因此洩露出去，也從未見相關責任人會受到什麼處罰。

　　事實上，未經考生授權就出賣考生信息和資料，是侵犯考生隱私的行為。侵犯他人隱私，即便不受到相關部門的處分，也應受到法律的制裁。但同樣不幸的是，只見廣大考生的利益受到侵犯，未見任何人因此受到法律的制裁。

　　綜上，如果説“被落榜”只是個別人的悲哀外，“被錄取”則是所有人的悲哀。因為權利受到侵犯，我們卻有著一種“無助”之感！這種“無助”，恰恰演變成某些權利集體“淪陷”。難道，只能被動的去接受這一命運和現實而無法抗爭了？