物價也需“體感指數”

　　同事跑來跟我説，早晨陪母親買菜，媽媽一句話把他問倒了：你們搞經濟報道的，每個月都要報道CPI(居民消費價格指數)，能不能簡單點告訴我，物價為啥一直漲，還要漲到啥時候？

　　這事説起來還真有點複雜。百姓一直在問，這CPI究竟是怎樣算出來的？為什麼報出來的CPI上升兩三個百分點的時候，感覺到的衣食住行消費價格漲幅卻遠不止這些呢？聽説房價是不計入CPI的，又是為什麼？專家也不斷在解答，這裡頭有不少認識誤區。筆者由此“突發奇想”，能不能把複雜問題簡單化，在公佈CPI的同時，再為百姓設計一個物價的“體感指數”如何？

　　翻查統計年鑒可以發現，關於價格水平的統計指標其實不少，除了CPI、PPI(工業品出廠價格指數)，還有商品零售價格指數、原材料燃料和動力購進價格指數、固定資産投資價格指數等等。應該相信，這些指數的設計有其科學性和合理性，為完善國民經濟核算體系和宏觀調控政策的出臺提供了可靠依據。但與此同時，也應想到，普通民眾，雖沒有經濟學和統計學的知識背景，也不是很懂深奧的經濟運行原理，但他們的經濟生活卻更需要清晰明確的參考指標。這就好比氣象預報中大談高低氣壓、暖濕氣流，百姓未必能領會，相比之下，人們更喜歡近年來推出的體感指數，諸如熱、冷、舒適，洗曬指數，上午適宜洗曬，紫外線指數，需要加強防曬，等等。

　　公佈一系列宏觀經濟數據，不僅是為政府部門設計政策、企業運營決策作參考，也是為了公眾的知情權。然而，公眾知道這些經濟信息，並不等於他們就能理解並有效運用這些信息，相比“今後經濟是L型還是V型”、“會不會出現滯脹”之類的問題，普通百姓希望得到的解答可能更直接：現在到底是不是買房的好時候？手裏的閒錢是趁早花掉還是存起來？但僅憑目前的這些專業數據，很難自行判斷。

　　另一方面，假如有一套更直觀的“百姓體感指數”，對政府部門也同樣有意義。有關部門可以參考CPI、PPI等宏觀數據來制定調控政策，如果有“百姓體感指數”告訴他們，現在老百姓感覺物價貴了，工作難找了，等等，再依據這些來制定民生政策，就能更好地服務群眾。

　　説到CPI，這個指數究竟是由哪些組分組成的，豬肉、服裝等不同組分在CPI中的權重為什麼這樣設定，恐怕只有一小部分專業人士才能搞得清。之所以會造成百姓感覺的物價變化與CPI有偏差，除了CPI的構成隨著時代變化需要有所調整之外，更多的原因，恐怕就是這種專業指數與百姓生活直感太遠造成的。筆者設想，如果輔有一套更“親民”的指數，反映老百姓在經濟生活領域的“體感”，就餐價格是便宜還是貴了，居住開支是高還是低，或者再增設一些指導性指標，類似氣象預報中的洗曬指數、紫外線指數，提醒大家近期出境遊價格有下行趨勢，服裝價格已到三年內高點，等等，于政策制定和百姓生活都是有意義的。