記者走入“被”字年，“狗仔”真的不如“雞”

　　北京電視臺記者在追蹤郭德綱別墅“圈佔”公共綠地事件時，遭到郭德綱徒弟李鶴彪毆打。據知，警方已對李鶴彪行政拘留7日，並處以200元罰款。被打記者對此表示：“挺解氣的。”（中國新聞社8月6日）

　　有人説，今年是記者的“被”字年。先有《經濟觀察報》記者仇子明因爆料凱恩公司交易內幕，被浙江麗水遂昌縣公安局違規通緝，後有《華夏時報》女記者陳小瑛疑因報道深國商負面遭重毆，近日又有北京電視臺記者因採訪與郭德綱徒弟發生口角被毆打。頻繁發生的惡性事件，讓記者這個原本光鮮的職業失去了往日的光環。

　　記者被毆打、被威脅、被通緝，這原本算不上什麼新聞。因為自此有了傳媒這個行業以後，此類的事件就從未減少過。為何手無寸鐵的記者卻要遭受如此厄運？其實，記者僅僅是報社的僱員，他們所發表的文章均需得到報社的審核通過，即使有不實的報道，也應該將報社作為索賠的對象。但是，相對於報社，記者是一個弱勢群體，更容易被脅迫和報復。所以被爆料的個人或者團體通常會選擇記者作為打擊報復的對象。

　　然而，就在全社會關注記者的人身安全和報道自由的時候，郭德綱卻發出了一句不和諧的聲音：“這記者啊，還不如妓女”。這句話得罪了媒體的同仁，也讓郭德綱再次陷入輿論抨擊的漩渦。其實，單就郭德綱徒弟毆打記者這個事件來説，與郭德綱並無任何直接聯絡，郭德綱從未參與這個事件，也未指示徒弟對記者進行毆打。然而，媒體卻將這個事件的焦點聚集在郭德綱身上，而不是打人的李鶴彪，更不是挨打的北京電視臺記者。可見，媒體對這個事件的關注已經不再是記者採訪自由和人身安全的問題了。

　　俗話説，人怕出名，豬怕壯。紅得發紫的郭德綱自然也難以避免各種口水官司。有媒體批評其霸佔公共綠地，還有人批評其袒護徒弟，更有人批評他丟老師的臉。郭德綱有沒有霸佔綠地，雙方各執一詞，很難從雙方的陳述中斷定孰是孰非。北京電視臺的記者因採訪被毆打，郭德綱徒弟將其毆打固然不對，但是這名記者是否就完美無缺了呢？

　　據郭德綱介紹，這名記者是不請自來，在被拒絕後還要硬闖民宅偷拍，雖然説記者有採訪的自由，但郭德綱也完全有權拒絕記者的採訪。但是這位記者明知不可為也要為之，答應不拍卻偷偷打開攝像機。郭德綱的陳述與北京電視臺的陳述各有不同，也很難斷定誰説的才是真話。但是針對徒弟打人這個事件而言，媒體出於炒作目的而對郭德綱的確有些過分。

　　在事件發生之後，郭德綱將這個事情編到了自己的相聲之中，而且還發出了“這記者啊，還不如妓女”的言論。有些媒體借此斷章取義，對郭德綱進行各種抨擊。然而從當晚的視頻中，可以看到，郭德綱的原話是：“跟他們講理不合適，沒用……所以説啊，有時候，這記者啊，還不如妓女”。一些媒體故意省略掉這句話的上文，誣陷郭德綱是抨擊所有的記者。其實，從句法角度看，這句話並無大問題，郭德綱明確的指出是在“有時候”“記者還不如妓女”，並未下過“所有的記者在任何時候都不如妓女”的結論。所以説，媒體對郭德綱這句話的解讀僅僅是為了炒作的斷章取義。

　　郭德綱説的這句話其實很有道理，在有的時候，記者真的還不如妓女。因為妓女最多是出賣自己的肉體，而某些黑心的記者，忘掉了自身的使命與責任，在他們眼裏只有赤裸裸的利益，為了獲取利益可以威脅那些安分守己的人，可以欺騙那些蒙冤受屈的百姓，通過手中的“權力”向這些弱勢群體索要賄賂。同時，面對黑暗勢力，卻主動卑躬屈膝，自願做人家的看門狗。在三鹿事件曝光之前，早就有記者知道其中內幕，但是由於收了人家的禮錢，自然不會對此爆料，這樣的記者出賣的是自己的靈魂，而且還給無數的孩子帶來了惡魔般的命運。所以説，有時候，一些記者真的不如妓女。

　　一個真正優秀的記者，應該具有最起碼的職業道德，哪怕現有的新聞環境不能讓你實現替百姓伸冤的夢想，也應該多報道一些和百姓利益息息相關的問題，而不是沒事製造一些明星緋聞以博得輿論關注。爆料明星緋聞被毆打的記者其實並不值得給予太多的同情與關注，相反那些爆料官員腐敗、民生疾苦的記者的人身安全要受到更大程度的威脅，同時也應該得到社會的廣泛關注。