弟子打人公開致歉師傅郭德綱未現身

    ■ “郭德綱徒弟打傷北京臺記者”後續

    本報訊 “打人是不對的，我在這兒向周廣甫先生道歉，並承擔由此帶來的醫療費用。”昨日郭德綱弟子李鶴彪就毆打北京電視臺《每日文娛播報》記者周廣甫一事，在北京三里屯德雲社劇場召開的媒體説明會現場鞠躬道歉。

    當天郭德綱並未在説明會上現身，經紀人王海現場否認別墅侵佔綠地，德雲社法律顧問趙翔更稱記者採訪屬“私闖民宅”涉嫌違法，此外他還對周廣甫事後的言論進行反駁，《每日文娛播報》主編李林潔則當場和德雲社律師以及王海進行辯論，並稱將保留訴諸司法的權利。至於郭德綱在相聲《張雙喜捉妖》中調侃記者的言論，王海稱他們將另行説明。

    打人徒弟出面道歉

    李鶴彪願承擔醫療費用

    媒體説明會一開始，涉嫌打人的李鶴彪首先澄清了自己並不是媒體描述的郭德綱家人，而是德雲社徒弟。

    李鶴彪承認打人不對，並當場鞠躬道歉。“我當時確實有了過激行為，打了周廣甫先生。打人是不對的。今天我在這裡當著廣大媒體，向他表示道歉。希望周廣甫先生能接受我的道歉，有機會我會當面向他道歉，並承擔由此帶來的醫療費用。”

    王海介紹稱，《每日文娛播報》曾提出五萬的賠償費用，如果李鶴彪擔負不起，德雲社會為此掏腰包。而《每日文娛播報》欄目主編李林潔稱賠償費用要等治療之後再算，五萬這個數不是他提出來的。

    師傅郭德綱未現身

    “相聲調侃”將另行説明

    徒弟打人事件鬧得沸沸颺颺，昨日媒體説明會郭德綱卻未現身，對此經紀人王海解釋稱“這個事情是李鶴彪動粗，跟周廣甫之間的不愉快。郭德綱是我公司的藝人，他並沒有權利去處理這個事情，雖然説他是李鶴彪的師傅，從行政級別來講，我來處理這個事情更加妥當。”

    至於郭德綱在相聲《張雙喜捉妖》中調侃記者的言論，王海稱“我先保留我的看法，只是作品裏他個人的觀點，我會找相應的時間去説這個問題。”此外，王海聲稱打人事件和郭德綱無關，不代表他作回應“名人是否該為其身邊人的行為買單？”

    道歉結束後，李鶴彪退場，德雲社總經理鐘朝暉、副總經理兼郭德綱經紀人王海、德雲社法律顧問趙翔律師輪番對《每日文娛播報》採訪涉嫌私闖民宅，別墅是否侵佔綠地、被打者周廣甫虛假陳述等問題進行解釋和反駁。而《每日文娛播報》主編李林潔也在會場當面與他們對質。

    ■ 德雲社三大反駁

    昨日德雲社的媒體説明會，北京電視臺《每日文娛播報》欄目並未受邀請，但該欄目主編李林潔依舊來到現場。德雲社方面針對《每日文娛播報》的報道提出三大反駁，李林潔一一作出回應，一時間説明會變成“辯論會”。

    沒有侵佔綠地

    別墅不在郭德綱名下

    德雲社律師趙翔稱，業主在購買瀛海莊園別墅時，得到開發商書面承諾可以擁有私家綠地，而且面積範圍和現有範圍一致，唯一改動是將木樁換成圍欄。德雲社總經理鐘朝暉昨日出示物業公司的説明書，該説明書稱“對於該樓房中銷售期間如何對此綠地進行的承諾，本人並不清楚情況”。王海告訴媒體，開發商的書面説明他們有，但昨日現場並未出示。王海認為，業主之間發生矛盾去找物業解決“業主根本就沒有跟我們溝通，而是找媒體曝光，覺得藝人是公眾人物，用曝光去威脅你，不去了解細節的情況。

    王海還特意強調，目前媒體報道的這幢別墅並非郭德綱名下，至於是誰名下他以個人隱私為由拒絕透露。

    打人事出有因

    記者採訪屬“私闖民宅”

    趙翔認為，《每日文娛播報》8月2日的報道與事實嚴重不符，一直將打人的李鶴彪誤稱為郭德綱家人，他拿出物業聲明證明該欄目報道是斷章取義。他還澄清，報道中涉及到堵著警車不走的人，並非郭德綱家人，也非郭德綱徒弟，至於是誰他並未説明。

    對於《每日文娛播報》的採訪，趙翔認為屬“私闖民宅”。他在現場播放了一段視頻並解釋，第一，攝像記者周廣甫和編導未敲門並打開別墅的第一道木門（視頻上顯示該木門未上鎖）；第二，此外兩位記者未聽從別墅保安“不能拍照”的警告；第三，兩位記者謊稱攝像機處於關閉狀態。

    細節有待調查

    被打者有説謊嫌疑

    趙翔還表示“周廣甫北京臺的説明會上，多次重復自己是被推下樓，攝像機遭破壞，如果攝像機被破壞那請問播出的視頻是從何而來？”從德雲社提供的別墅監控錄像顯示，周廣甫是躲避李鶴彪的拳頭，慢慢地從樓梯退回到別墅的人行道上。

    另外趙翔還對周廣甫前日在媒體説明會上的嘔吐表示懷疑。趙翔稱，周廣甫所説“打人者對我的人格進行辱罵”等內容，他們還將做進一步調查。

    ■ 《每日文娛播報》回應

    回應“私闖民宅”

    針對德雲社律師質疑記者涉嫌私闖民宅一説，《每日文娛播報》主編李林潔表示，“我不認可這種説法，首先我們有敲門，而且我們並沒有到屋子裏面去。別墅門口有個換鞋的走廊，我不認為這就是民宅。”

    回應“圈地調查”

    德雲社稱別墅並非在郭德綱名下，李林潔聽到此説法後，特意強調，該別墅侵佔了小區的公共綠地，作為媒體，北京臺的報道出發點是代表公眾利益的，並非因為有人爆料稱業主是郭德綱。

    回應“記者説謊”

    對於德雲社律師懷疑周廣甫受傷嘔吐有假，李林潔説，周廣甫在北京臺開説明會當日，狀況確實不是太好，“對方律師説覺得可疑，這點我們是不能接受的，他的醫療鑒定在那裏擺著，他的身體狀況就是那樣，他在什麼時候感覺不舒服，他什麼時候想嘔吐，不是個人所能控制的，這種説法是極其不負責任的。”

    本版采寫/本報記者 楊林

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>相關新聞<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

記者調查郭德綱"圈地事件" 慘遭三輪毆打(圖)

被打攝像周廣甫：肘部包括肩部都有傷，膝蓋上全是。

    記者在探訪中了解到，打人者名叫李鶴彪，三十歲出頭，拜在郭德綱門下四年左右，參與過德雲社的多場演出。

    郭德綱于2007年在北京大興某花園小區購買一棟別墅，其家人便將房子後面的部分綠地圍上了柵欄，這引起了部分業主的不滿。有業主指出，他家人的行為不僅造成了其他業主通行不便，而且佔用了公共綠地，侵害了公共利益。此消息曝光後，立即引起了北京當地部分媒體的關注。據稱，郭德綱家人當時曾回應稱，在綠地上圍柵欄並不是私建後花園，而是為了防止郭德綱的粉絲扒著窗戶往家裏窺探。該小區物業公司表示，曾向郭德綱家人下發過整改通知，但對方一直沒有執行。對此郭德綱家人在接受採訪時，不僅否認了接到整改通知的説法，而且還指出那花園是在房屋使用面積當中。 >>>詳細

郭德綱諷業委會窮人當家 嬉笑怒罵為"打人"作解

    在弟子打人後的當晚，師傅郭德綱就在德雲社的演出舞臺上特意提及打人事件，對被打記者、涉事電視臺言語不遜，極度譏諷,借嬉笑怒罵為“打人”作解——

　　罵業委會窮人當家

    8月1日晚，郭德綱在德雲社説書《張雙喜捉妖》時，因為中間咳嗽停頓休息，便説起了“李鶴彪捉妖”的“閒話”。他首先主動提到自己的房子被指侵佔公共綠地一事，説道：“實話實説我們也是普通人，當初買房子的時候，開發商説，這個給您都圈上了，這是您的後院。最早的時候，樁子這麼高，我們自己長了一拃，並沒有耽誤別人。但我們院裏有幾個窮人，成立一個業主委員會。天下之大，無奇不有，哪兒都有這浪催的人，到今天都問不出來是誰。你説我侵佔綠地，我敢站在燈底下説；你説你光明正大，你怎麼連個名兒都不敢露呢？” >>>詳細

郭德綱諷北京台下三濫:離開我你就完了

    中廣網北京8月3日消息 今兒我徒弟打人了，打就打了唄，過兩天給他搞一專場，智鬥歹徒民族英雄專場。

    實話實説，關於北京電視臺，我也是很無奈，這麼些年，説大話使小錢，説了不算算了不説，很齷齪的一個單位。下三濫，有認識北京電視臺的説一聲去，有種別用我們的東西，有能耐別用我的人。離開你我也能活，離開我你就完了。 >>>詳細