82歲老人救人拒絕收謝禮 高調要求媒體宣傳自己

　　救人拒絕收謝禮

　　要求媒體來宣傳

　　八旬老人救起落水大媽後如此“高調”該不該

　　近日，57歲的何大媽晨練時一頭栽進了浙江省杭州市荷花池，82歲的孫老伯奮不顧身跳入池中救人。大媽心存感激，打算登門道謝，卻被老伯要求找電視臺報社宣傳一下他的行為。

　　大媽的女兒得知此事，在網上發帖質疑老伯的救人目的，引來網友熱議。

　　救人者孫老伯

　　要求宣傳不圖財為名

　　救人的老伯姓孫，連雲港灌雲人，今年82歲。老伯特別強調，他不是第一個跳進池中的人，“我是第二個跳進池中救人的。第一個跳進池中的也是一個老頭，年紀比我還大，84歲了。”

　　對於那些懷疑他救人是為財圖名的人，孫老伯説：“我是退役軍人，參加過抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝，現在每月七七八八加起來收入過萬，你説我還需要什麼財？什麼名聲？她（指何大媽）説要登門謝我，肯定是要帶點禮物送過來，説實話，我不需要。”

　　“你們小同志不了解我們，不知道我們這代人的想法。”孫老伯表示，理解一代人要把他同他所處的年代聯絡起來。

　　“我經歷的歷史塑造了我的世界觀，我的世界觀指導我的行為。我只是想通過宣傳我的事情感染更多的人。我沒想到這一舉動引來那麼多的誤解。”他説。

　　被救大媽

　　要向組織彙報想不通

　　被救的何大媽表示，對於孫老伯所表達的弘揚見義勇為的思想，她是贊同的。“我們當初通電話的時候他也説過，是想為大家樹立個榜樣，好讓大家都學習他的精神，提高社會風氣。我覺得這個沒什麼錯。”但是大媽對於老伯要求上電視，並讓大媽向組織彙報救人一事的做法還是想不通。

　　何大媽表示，最近她的身體一直不是太好，“等我腿腳方便了，肯定要去謝謝他的。”

　　被救大媽的女兒

　　“不願自己隱私曝光”

　　何大媽的女兒韓女士，是改革開放後接受新教育的第一代，有自己的想法，堅持自己的原則。談起孫老伯求表揚的事，韓女士對此一直不滿，“本來私下拎些禮物過去謝謝他挺好的，哪有這樣來求表揚的？”

　　在了解了孫老伯求表揚的用意之後，韓女士還是覺得“難以理解”。她認為孫老伯在記者面前説的和對她們母女在電話中説的不一樣，比如，對記者講他不是第一個跳進池中救人的，而對她們講的時候説是第一個去救人的。

　　事後，記者聯絡韓女士，向她説明真相，希望把誤會解釋清楚的時候，她並沒有完全認同，“我們只是不願意把自己的隱私曝光。既然已經這樣，要弘揚正氣，就弘揚吧，就算是我們吃了個悶虧。”

　　據《青年時報》報道

　　□新聞鏈結

　　做了好事請求表揚

　　重慶曾經有過

　　2008年10月19日，在江北區紅旗河溝長途汽車站當清潔工的廖光明來到本報接待室，講述了他頭天晚上在汽車站救助一名犯病暈倒的婦女的事，並主動提出“想上報紙”（本報2008年10月20日曾作報道）。

　　老廖説，他今年50歲，入黨27年，當過兵。30多年前他就開始做好事，做過大大小小的好事數不清，拾金不昧、幫人搬運、搶救病人以及滅火救災等等。“都説做好事不留名，我年輕時就最怕別個表揚我。但是現在我都當外公了，所以從前年起，我就開始主動找記者，找他們報道一些我做的好事，想有更多人來做好事。”

　　做了好事該不該要求表揚？記者在候車室做了個小調查，多持反對意見。一位女乘客説，應該大力表揚做好事的人，但自己去爭表揚，她做不出來。一位男乘客説，要是做一件好事就要表揚，那要懷疑他的動機，要是做了一輩子好事，他不説別人也會知道。

　　重慶社科院研究員孫元明對老廖的做法卻表示肯定。他説，高調做好事是雷鋒精神在當代的延續，正像今天我們宣傳奧運志願者、環保志願者的行為一樣。“表揚就是一種精神上的讚賞，跟運動員喊‘為我加油’是一個道理。”

　　□我有話説

　　我要求找媒體報道此事，不是為自己的名聲。現在做好事的人越來越少了，看見人處於危難的時候肯伸出手搭救的人不多了，所以，有必要把這樣的事情宣傳一下，教育一下旁觀的年輕人。

　　———杭州見義勇為的孫老伯

　　表示感謝是應該的，但雷鋒做好事還不留名呢。我就是不想讓他曝光我們的隱私。

　　———杭州被救大媽的女兒

　　孫老伯見義勇為後要求表揚沒有什麼不妥。以這樣的方式起到一種示範作用，我認為是一件好事。

　　———重慶衡信律師事務所律師唐用強

　　知道了孫老伯的目的，覺得他見義勇為要求表揚情有可原。如果為了表揚才去見義勇為，我覺得就有點變味了。

　　———晚報“第一眼”網友“漸行漸遠”