現代版“四庫全書”被抄襲？

　　新聞晚報 李徵 梁慧

　　近日，武漢大學教授蕭漢明博客上的一篇文章 《學術界又出現攔路打劫事件》引發不小爭議。在博文當中，蕭教授直言，華東師大方勇教授領銜的《子藏》項目被山東大學的《子海》項目抄襲。這兩個項目 “立項內容幾乎完全相同，剽竊與打劫的速度之快，不亞於大街上騎著摩托搶東西的賊。”

　　據了解，總字數達10億的《子藏》項目被譽為現代版“四庫全書”工程。今年3月27日，蕭教授受邀參加華東師大的《子藏》專家論證會。會議通過論證決議書，所有與會專家學者都在決議書上簽名。在這次會上，山東大學鄭傑文教授也發表了肯定意見並簽字。最近，全國哲學社會科學規劃辦公室批准山東大學申報的 “《子海》整理與研究”工程為2010年度國家社科基金重大委託項目，鄭傑文教授正是該項目的首席專家。

　　方勇教授接受採訪時表示，他對此事感到“非常遺憾”，他説，《子藏》項目從起始至今已有7年。今年3月份，華東師大舉行“《子藏》工程論證會”。鄭傑文教授也參加了此次論證會，並作了發言，對《子藏》的編撰提供一些建議，但並未提到山東大學或自己也在做類似的工作。沒想到，本月初媒體上忽然刊登山東大學《子海》項目獲得2010年度國家社科基金的消息，而項目的內容、做法和《子藏》極為相似。

　　“《子海》和《子藏》是完全不同的項目，我們沒有抄襲！ ”記者聯絡上鄭傑文教授時，他對此大呼冤枉。他説，《子海》立項並非無中生有，而是早有準備。從2008年起，山東大學在高亨先生 《先秦諸子研究文獻目錄》（手稿本）基礎上，策劃“元學術典籍整理與研究”課題，後經專家論證，最後以“《子海》整理與研究”工程為名申請國家社科基金項目，終獲立項。鄭教授解釋，在今年3月份《子藏》項目的論證會上，自己沒有提及此事，是因為當時還在等待學校審批，不便提及。雖然整理對象和內容相同，但“學術者，天下之公器”，人人都可以研究，並不能據此説明自己“剽竊”。

　　在《子藏》項目論證會上，清華大學教授、中華書局原總編傅璇琮擔任主持。他表示，鄭傑文教授並未在會上提及《子海》項目，或山東大學已經從事這方面的工作的言論。“從時間上來看，《子藏》的啟動應該是在《子海》前面。 ”傅教授建議雙方攜手合作，否則對於內容過於相似的巨大工程各自獨立做，是一種極大的資源浪費，不過從現實角度考慮，雙方合作的可能並不很大，“這件事的後續很可能就是，國家社科基金也批准《子藏》立項，讓雙方都立項成功，各自進行。”