[新聞週刊]馮小剛——“主流”導演？

    中國網絡電視臺消息（新聞週刊）：

    馮：我堅信它會是一個有大眾感情的電影。

    馮：圍繞著人講故事，以人為核心。

    馮：我今天是來交作業的，給唐山的老百姓。

    他説“看這部電影不哭不是正常人”；他認為35元的最低票價並不貴；他還“逼退”了同檔期的其它大片，22日，馮小剛的《唐山大地震》零點首映。這部號稱是“中國有史以來最大製作”的災難片，在各地試映時幾乎百分百惹哭觀眾。本週的馮小剛穿梭于各個城市，不停地接受媒體採訪，把“愛”和“情感”挂在嘴邊。沒有調侃，沒有幽默，也難怪有媒體感嘆，這是一個陌生的馮小剛。

    馮小剛：我的話都在電影裏説了，我今天是來交作業的，給唐山的老百姓，我就想問你們一句：這個電影中不中？中！

    在7月12日的全球首映禮上，一萬多唐山人在觀看了《唐山大地震》後，用唐山話給予了馮小剛最大的肯定。而帶著這份肯定，在接下來的宣傳中，馮小剛更是大打“人性牌”，對唐山人在拍攝中表現出的真情大為感激。

    《唐山大地震》是馮小剛的第十二部電影，也是單片製作費最高的一部，總投資達到1.3億元。其中唐山市政府以“有償贊助”的方式注資6000萬，成為最大的出資方。有了政府的參與，加上大場面、大事件的題材，甚至連華誼公司為馮小剛安排的宣傳點，也上升到“國民導演”的高度。在北京的首映禮上，來了300多家媒體，馮小剛感慨，這是自己參加過的媒體數量最多的一次發佈會。而從北京到上海，甚至遠至貴州一個縣級城市的電影院裏，《唐山大地震》也在同步上映，零點首映的上座率達到80%。

    拍攝賀歲片起家的馮小剛，一直是中國商業片的成功代表。1997年的《甲方乙方》，以600萬元的投資，獲得了3600萬元的票房，成為本土電影的救市之作。此後，馮小剛幾乎每部作品都會被冠以“賀歲”的頭銜，票房也是一路走高。而正當賀歲電影開始“扎堆”的時候，馮小剛又“轉型”了。從《手機》《一聲嘆息》到《天下無賊》，變“深沉”的馮小剛卻依然是票房的常勝者。

    馮小剛：拍娛樂的有票房，拍不是娛樂的、嚴肅的電影，照樣有票房，沒準比那娛樂的還高，沒辦法，誰超得過我，你給我找出來一個，沒有，我特別獨孤求敗。

    號準了觀眾的脈，馮小剛的本土商業電影一路風生水起，而此時，唐山市政府也在焦急尋找一位合作者，試圖通過大地震的題材，打響新唐山的城市名片。張藝謀、陳凱歌和馮小剛是唐山方面的首選導演。“善於以小人物的調侃與幽默反映現實生活，但缺乏歷史積澱。”這是一開始唐山政府對馮小剛的印象。而就在此時，《集結號》上映了。

    在身為唐山人的姚建國看來，馮小剛用自己的方式，在一個紅色題材中，超越了意識形態，表現出了真實的人情，這符合唐山人的情感訴求，也能讓影片得以進入國際市場。而作為唐山電視臺對外部主任，姚建國又希望影片能是一個‘主旋律’的人性災難片。最終，《唐山大地震》的執導筒交給了馮小剛。

    儘管《唐山大地震》的上映，讓馮小剛獲得了掌聲和好評，但他爭議人物的本色依舊沒有改變。電影的拍攝得到了唐山政府的資助，四川救災的場面也是部隊義務協助拍攝，可35元的“最低限價令”，以及馮小剛“票房能到5個億”的言論，都引起了“借傷口賺錢”的質疑。對此，馮小剛沒有像從前一樣，用粗口表示不滿，而是直接稱其為“沒有人性”。

    馮小剛：我相信看《唐山大地震》的觀眾裏，也可能有類似砍孩子這樣的人，他看不到感動看不到溫暖，他看到的全是，怎麼這電影不好，怎麼這電影平淡，這個電影沒意思 。

    娛樂起家的馮小剛，在本週看來似乎是要用崇高的道德標準取代娛樂。熟悉他的電影記者陳炯在文章中這樣寫道，馮小剛其實是“有欲則剛”，他總是能站在民眾的情緒制高點上，引萬人大笑，或萬人慟哭。而《三聯生活週刊》則將《唐山大地震》形容為“一次主流價值觀的主題策劃”。顯然，在眾多媒體看來，馮小剛成功地平衡了政府、民眾和藝術間的利益。而對於這些評價，馮小剛自己卻不以為然，他今年給自己的目標，就是《唐山大地震》加上《非誠勿擾2》，票房破十億。

    馮小剛：大家現在對一件事情忘得很快，電影不是一個真正要留住的東西。我們就活在當下吧，影片的生命力能活在當下就已經挺不容易了。

    白岩松：其實我一直覺得在中國，主流和非主流之爭是一個偽命題，它永遠是一個變化的概念，主流不一定不好，非主流也不一定有價值。一部電影或其它的文藝作品，或許只有好或者不好，價值高或者低之分，它與非主流或主流真沒關係，任何一個導演或者藝術家都有權力去變化，如果他真的尊重自己跟時代的內心的話。