網友微博發佈重慶暴雨中閃電圖 實為ps創作(圖)

7月9日下午2時45分，湖南大劇院上空劃過的閃電。圖/攝友團小鯽魚

　　7月9日12時22分，網友“爆料趣聞”在他的微博發佈了圖片，稱這是當天上午重慶的實拍圖片，但事實證明，它是經過後期製作即PS的。

網友惡搞的另一張“天怒，魔爪”的圖片。

　　長沙的？重慶的？其實是PS的！

　　昨日下午2時，一陣電閃雷鳴後，長沙的天空頓時暗了下來，傾盆大雨持續了一個多小時。隨後一張帶有“2010年7月9日下午2:40長沙芙蓉路”字樣的圖片在貼吧裏和各個QQ聊天群瘋狂轉載。

　　真的是長沙嗎？長沙的天空真的有這麼誇張嗎？

　　帶着這些疑問，我們查找到了這張圖片的出處，證明這是PS的。

　　2010年7月9日上午10時，重慶主城整個被烏雲籠罩，仿佛晚間8點鐘的光景，明亮的天空卻黑漆漆一片。

　　11時59分，網友“CG研究所”在貓撲論壇發佈了一張圖片（大圖所示），圖片説明是：7月9日上午重慶網友實拍，好嚇人啊！

　　12時22分，“爆料趣聞”在微博上分享了這張圖片（大圖所示）：今日上午重慶的實拍圖片，太震撼了!!!老天爺終於伸出了魔爪……

　　下午2時40分，這張圖片被網友更改説明，“移植”到了長沙市芙蓉路。

　　幾個小時的時間裏，這張照片被網友瘋狂轉發，迅速在網絡流傳。

　　而我們在搜索網站的第一頁，搜到一張閃電素材的圖片和網友廣泛轉載圖片上的閃電一模一樣。

　　網友“夏小茶”拿出這張閃電素材的證據，在微博上辟謠，指出這張圖片上的閃電是PS（Photoshop）的。

　　隨後，就這張照片的真實性，記者採訪了本報視覺總監嚴志剛。

　　拍照數十年的他認為，這個世界上不可能會有兩道相同的閃電。很明顯，在這張大圖上，網友將閃電的素材圖片在photoshop裏進行了變色處理，直接“嫁接”到了城市的天空。而且，這種造假行為在技術上是可以檢測出來的，按照鏡頭成像原理，圖片上，城市的天際線是霧濛濛的，而這張圖片上的天空卻是十分清晰的。從原始數據上取樣，很容易就能看出破綻，這是張PS合成的照片。

　　在採訪過程中，對於新聞照片的真實性，嚴志剛一直反復地強調了兩點。

　　第一，如果拍攝者自己都不尊重自己的圖片，那還能指望誰來尊重。

　　第二，新聞照片的真實性是非常重要的，但是隨着數碼産品、現代科技的發展，新聞照片也非常脆弱。當有一天，從技術上都不能檢測出一張圖片的真實性的時候，那整個新聞從業人員更應該珍惜和利用我們的工具，維護好這個脆弱的真實性。

　　[網友反應]

　　@ariesy小籃子：這圖拍的，直接可以當2010的海報。

　　@楊瑩琦:今天重慶確實厲害，我想念重慶的高溫，這越來越不像重慶了，聽説北京40度，把北京人熱壞了，我想念重慶長期高溫40度的日子，呵呵，有點自虐哦。

　　@金糰子:但願人安好。

　　@非洲蝙蝠:老天發彪了。

　　@覃勵:額的蒼天啊，震撼！

　　@xiejvn：時間走慢200倍，真的很神奇……

　　@相思夜未央2009:是真的，我可以作證，就是這樣的。今天重慶的雨下得跟瓢潑似地，電閃雷鳴的，很嚇人！

　　@66品牌：看著反倒覺得心境平靜了。

　　@jessicacc:外面突然打雷了，上午都還好好的，長沙越來越不正常了，一天可以變幾次天氣了。

　　@李奕暉:有一次下暴雨，我經過廣州的海印橋回家，也看見過這麼一幕，當時就覺得心跳停止了。回家鑽到被窩裏好久都沒有辦法緩過勁。

　　@楊健JAMES:長沙現在也是“天青色等煙雨”了。

　　@陳泰然:昨天，今天。

　　@老寧小冉:重慶的蘿蔔們，這是真的嗎？？？

　　@參言徵語:有那麼點超現實主義……

　　@丁小野Luke:給媽媽電話了，説沒事兒，打麻將呢。

　　@商界雜誌:好震撼的圖……雖然雨過天晴，當時的雷聲轟轟，還是記憶猶新。

　　@夏小茶：這個圖上的閃電是PS的。

　　@周焰:我也覺得，現在的PS已經太強大了。

　　@小卷_佳佳陀:請保護好環境。