新京報：“唐駿學歷門”的延伸效應

　　因為博士學歷被指造假，“打工皇帝”唐駿最近捲進了洶湧的輿論漩渦。

　　在這次“學歷門”事件中，唐駿應該首先承認自己的學歷在諸多新聞報道與出版物中是有瑕疵的，對於他個人傳記，他不可能不審閱，而其西太平洋大學的博士“學歷”、“學位”，與我們所知道的博士學歷學位，也有著巨大的差異，最起碼一條，至今他沒有通過媒體公佈自己的博士導師是誰。其實，他無須任何辯解，只要大西洋對岸一位知名教授、博導發來一函，説明唐駿是自己門生，以他自己的信譽與資歷公信于天下，就無須任何人饒舌了。

　　唐駿學歷事件最終會出現怎樣的結局，水落終會石出，但它引發出來的延伸效應卻超出人們想象。

　　其一是人們發現了唐駿更多的西太平洋博士、碩士同學，而更有持有該大學學歷的成功人士站出來，説自己是花五萬元錢獲得了西太平洋大學“博士文憑”的；其二是引發網絡上的刪學歷熱潮。據互動百科工作人員介紹，僅7月7日至8日兩天時間，就有近百位名人的簡歷被修改，並且該數字還在持續增加。他們修改的是高學歷，因為唐駿的高學歷惹來了麻煩，名人們不希望虛假的“高學歷”讓自己引火上身。

　　有道是，真金不怕火煉，臉上貼的金，只會獲得一時榮光，在社交場合不負責地吹牛皮可以，在求職之初矇混過關亦可能有效，但真是天天放在網上曬，遲早會曬出一臉的麻煩。

　　但個人或公關公司通過百科知識或互動百科，來重新改變個人信息，應該引起社會警覺，既然可以寫上去，又可以隨意更改，那麼，指不定哪一天，它又可以改回來，如此這般漂移不定的名人百科，靠什麼取信于天下？相關網站對公眾的責任又在哪？上傳或修改信息的個人與機構，責任又體現在哪？

　　歷史也正在可以修改了，網線成了時光邃道。唐駿母校北京郵電大學校長方濱興的致辭，“(唐駿)在美國加州理工大學獲計算機專業博士學位。”已經發生了微妙改變，成了“在美國獲計算機專業博士學位”，這樣的刪除引發的問題是極其嚴重的，大學校長當時説過什麼，應該就是什麼，任何人不能進行修改，理由很簡單，就是你無法穿過時光邃道，改變當時的發言。如果發言中有錯，可以在文章後進行説明，如果都如此簡單地修改嚴肅的資料，那麼，大學的公信力在哪？大學應該有自己的底線，大學校長致辭被修改，看起來是在改錯，其實是在假飾錯誤，校長當時的致辭並不是現在網絡上的內容，這豈不是又一次造假？正確的做法是在原文下面進行修正、説明，並就不實介紹的內容向讀者致歉。

　　唐駿學歷門的價值凸現出來了，它使我們每一個公民都開始審視自己的履歷，而那些名人名流們，也開始對網絡追索有了敬畏之心，一方面他們要刪除網絡上不實的學歷與名份，另一方面，可能要重新印製名片，虛張聲勢的頭銜也得從名片上拿下，還自己一個真實素潔的面目。