北京大興滅門案兇手庭上鞠躬 捂眼不敢看現場照片

　　“嘩啷”、“嘩啷”，伴隨著腳鐐的聲音，大興第三起滅門案行兇人張偉，首次出現在市一中院的法庭上。昨天，張偉以故意殺人罪受審。儘管在法庭上向受害人家屬鞠躬，表示願意賠償，但沒換來死者家屬的原諒。而行兇的深層動機，在張偉、證人口中變成了“羅生門”。

　　張偉套著紅色的號服，戴著手銬的雙手攥著一封信，上面寫著“呈：一中院合議庭審判長”。看到蜂擁而來的記者，張偉低下頭，耷拉下眼皮。

　　坐到被告人席上，張偉一直低著頭，説話聲音很小。“你聽清公訴書了嗎，有什麼意見？”張偉抬頭看看法官，有些呆滯地搖搖頭，擠出兩個字“沒有”。

　　“你還記得行兇過程嗎？”“當時喝多了，記不清了。”張偉對喝酒過程記憶猶新。他説先和女朋友在下午5時喝了大半瓶紅酒，然後被開棋牌室的朋友叫出去聚會，被害人申有明也在場，喝了不少啤酒，最後和申有明吃麻辣燙時又喝了一個京王子口杯和幾瓶啤酒。

　　“你平時酒量怎麼樣？”辯護律師問道。“也就三四瓶啤酒的量吧。”張偉想了想回答説。

　　張偉繼續回憶，當時喝多了，便和申有明回到自己的暫住地，不知為什麼爭吵起來，抄起水果刀扎死了他。“女朋友見狀‘嗷’的叫了起來，嚇我一跳，我回身順手把她也捅了。”仍不消氣的張偉從申有明兜裏掏出捷達車鑰匙，趕到幾百米外的申有明家中，把申有明父母、妻子全部殺害。

　　“出示一下現場照片和證物照片。”當法警把照片放在張偉眼前時，似乎是不敢再回想當晚情形，他忽然雙手捂住眼睛。

　　最後陳述時，張偉提出自己歸案後曾檢舉一起命案，應該減輕處罰。公訴人表示並沒有發現案件線索，不能算立功，建議對張偉處以死刑。

　　聽到“死刑”兩個字，張偉還是很平靜，站起來向參加庭審的被害人家屬和代理人深深鞠了一躬，隨後在法警帶領下走出法庭。整個庭審，張偉沒有説一句道歉的話。

　　死者家屬共提出近200萬元的索賠請求。案發前就無業的張偉對此表示願意賠償，但聲明自己沒有財産。“那你怎麼賠？”“和家裏商量商量。”張偉無奈地回答。

　　“我們以祖母的名義提出170多萬元賠償，其實沒有意義。”申有明的哥哥表示，他根本不相信張偉能賠償，只希望法庭能儘快判處張偉死刑。

　　此案將擇日宣判。

　　焦點

　　殺人動機各執一詞

　　為了探尋張偉殺人原因，檢察機關走訪了多人，包括棋牌室老闆黃某、麻辣燙老闆劉某等，加上張偉自己之前在公安機關的供述，這些人對殺人原因各執一詞，難以分辨真相。

　　黃某：張偉和申有明是老朋友了，2002年因為打檯球認識的，經常一起走動。當天聚會，我擺了兩桌，他倆坐在同一桌，有説有笑的。飯後，申有明還主動提出開車送張偉回家，不明白張偉為什麼殺人？

　　劉某：倆人到我攤上時，都有點醉，沒吃一會，就爭吵起來，好像是張偉想借穿申有明的高領毛衣。最後，張偉對申有明説“到我家喝點茶吧。”

　　張偉：申有明平時老擠對我，很憋氣，喝酒後失控就把他殺了。

　　記者了解到，被抓後還沒醒酒的張偉曾這樣説：申有明瞧不起我，説我混的不如他，沒有穩定工作，女朋友是“小姐”。我殺了申有明後，看到女朋友，覺得事情都由她而起，就把她一起殺了。我恨申有明過得好，就殺了他全家。

　　庭審時，張偉把殺人歸咎於醉酒，至於原因他稱“記不清”了。

　　案件回放

　　去年12月31日晚9時許，張偉在大興區舊宮鎮暫住處和申有明發生口角。張偉持尖刀猛刺申有明，致其急性失血性休克死亡。張偉唯恐罪行敗露，又持刀殺害在現場的女友張某。張偉隨即駕車至申有明暫住處，騙開房門後，持刀先後殺害申有明父親、母親以及懷孕7個月的妻子。申有明父親臨終前報警。警方當場抓獲張偉。(記者高健 實習生雙瑞)