女生校園內遭群毆 值班保安不理求助(圖)

　　連日來，一段發生在南充西華師範大學校園內的暴力視頻成為網絡熱點。視頻中，一名女生被幾名同齡少年輪番施以拳腳，場面充滿暴力。本網記者6月30日趕赴南充，通過幾天的走訪調查，發現被網友稱作“高等院校暴力門”事件的背後，還隱藏著更多需要政府職能部門、校方、家長、學生和社會公眾協力才能夠解決的問題。

　　網友手機拍攝施暴全程 不施救被質疑

　　網絡流傳的校園“暴力門”視頻不是很清晰，但完整地記錄了一名身著綠色上衣的女孩被同齡男女圍毆的場景。視頻顯示，事發當時約有十余名年齡看似在14、15歲左右的青少年聚集在一起，由起先的爭執迅速發展到多人圍毆綠衣女孩一人。在一分多鐘的時間裏，耳光、拳頭等不斷給綠衣女孩帶去傷害，一紅衣少年跑到女孩背後並重重地一腳飛踹女孩，女孩受力下撲撞到臺階後坐地不起。此時，另外幾名少年仍未停止施暴，對坐在地上的女孩拳打腳踢。一分多鐘後，施暴的幾名男女才離開現場，僅剩下被打女孩和期間一直在場圍觀的四五名女生。

　　根據網傳的視頻字幕顯示，這段時長3分多鐘的施暴視頻的拍攝者為一名為“世界盃”的網友。記者經多方聯絡採訪“世界盃”遭拒，後經過網友轉述，記者得知“世界盃”是在6月25日“偶然發現，然後站在窗臺上用手機”拍攝的此段視頻，再將視頻交由網友“寺峰隱者”編輯製作後上傳至本網“麻辣社區”等多家論壇。之後，短短幾天時間，視頻網貼迅速變熱，網友稱之為南充校園“暴力門”。

　　在網友紛紛譴責施暴少年的同時，視頻拍攝者“世界盃”也成為了眾失之的。“雪狼123”：老師，你手機上有兩個數字：1和0；“張漢林”：拍視頻這人是怎麼想的？對此，“世界盃”解釋稱，“偶然發現，然後站在窗臺上用手機拍攝的，第一時間想記錄，沒想到會發生暴力。”也有網友對“世界盃”能將此事記錄下來表示理解，“能夠把這段視頻拍攝下來引起全社會更多的人來關注，我想比報警的意義更加重要吧”。

　　事發地：西華師範大學內且緊挨校門 保安則稱“不在管轄責任區”

　　7月1日，按照網友提供的線索，記者來到位於南充市育英路的西華師範大學。記者在校門口短暫停留併發現，任何人未經詢查便可隨意進入該校區。

　　因視頻顯示該事件發生地應為一僻靜處，記者走進校區後幾經尋找卻沒有發現與視頻中相似的地方。就在記者以為將無功而返要離開該校時，晃眼看到校門右側的一棵松樹和幾步臺階，經過與視頻畫面對比，發現正是事發地——西華師範大學物理與電子信息實驗大樓後門，而此處距西華師範大學的校門口僅20余米，校門口設置有保安室。

　　隨後，記者從一名負責大樓附近區域保潔的唐大姐口中獲得證實，幾天前確實有一群少男少女在此圍毆一名女生。唐大姐向記者描述的事發經過與拍攝下的視頻大致相同。據她介紹，前一段時間，經常有中學生模樣的少男少女到該地和一個叫“風波亭”的地方聚集，爭執、鬥毆現象時有發生。

　　唐大姐稱，視頻中的少男少女事發當天和前一日都來過該地，但24日並沒有發生打鬥。25日中午12點30分左右，他們再次來到此地併發生了上述事件。“穿綠衣服那個女娃兒一直低起頭，沒有説話。”“遭打得很造孽，一直在哭，哭得多傷心。”

　　她説，整個施暴過程中，幾個少男少女不停地毆打綠衣女孩，旁邊的人則一邊不停地喊“打”，一邊威脅女孩“不準哭”。而現場還有另外幾名女生一直戰戰兢兢地站在一旁，無動於衷。

　　校門保安不理求助 校保衛處中午無人

　　據一當時在場的該校學生介紹，事發時有多人曾試圖制止施暴行為，但反受到施暴者恐嚇。記者再次查看了事件的視頻，在視頻中確實出現過施暴少年停手並向大樓望去的畫面，但隨後又繼續施暴。

　　該學生稱，當時見阻止無效，便有人向校門口的保安求助，希望保安能出面制止，但當天值班的保安卻以“我只負責校門口‘環起豎起’20米”為由推諉，讓與學校保衛處聯絡。大家又只好撥打校保衛處的電話，長時間響鈴後才有一名自稱學生的男子接通，並稱中午下班了，沒有保安。

　　無奈之下，在唐大姐大喊“保安來了”後，施暴少男少女們才一哄而散，避免了事態進一步擴大。之後，綠衣女孩在同伴的攙扶下，一臉痛苦地離開了現場。

　　網友發動“人肉搜索” “人肉”結果遭中學校長否認

　　網友“世界盃”將施暴視頻發佈到網上後，引發無數網友對少年暴行的譴責，甚至有網友建議發起“人網搜索”找出施暴者。之後，有網友透露施暴者之一和被打女孩均為南充五中學生，分別在五中初三(注：應已畢業)和初一就讀。

　　此外，記者從事發時的圍觀者中了解到，幾名少年在談話中也自稱他們係南充五中的學生。然而，此前川內某媒體曾就此事採訪過南充五中校長謝少海，得到“從穿著上看不像五中校學生”的回復。

　　2日下午，記者來到南充五中，欲了解被打女孩是否係該校學生。學校保安要求記者與校領導通話並獲准許後才能進入，但記者撥打一張姓副校長手機後，又被告知須經順慶區教育同意。此後，順慶區教育局辦公室一名工作人員又提出記者採訪必須到區委宣傳部“報到”。

　　昨日，有媒體披露南充市順慶區有關部門對此事作出回應：視頻中糾紛參與者係南充五中學生茍某、王某等。茍某因懷疑王某背後向老師告狀，心存不滿，要求王某賠禮道歉，並於6月24日中午邀集同學，在校外與王某發生爭吵和抓扯，導致王某輕微皮外傷。當天下午放學後，茍某等以王某道歉不夠誠懇，又將王某約至校外交涉，但未發生抓扯。

　　教育專家：學生不應只是在校內才有安全

　　記者在相關媒體報道的網友評論中發現，“風波亭”一詞出現頻率頗高，所謂“風波亭”代指的是西華師範大學某女生宿舍旁的一個地方。不難看出，此地似乎已成為了“90後”們解決“個人恩怨”的首選場地，動輒稱之“打架聖地”。但是，我們無法理解，為何一座大學校園會成為“90後”們發恨解怨的地方？

　　今年以來，我國接連發生多起校園慘案，校園安全幾度成為公眾焦點。5月，中央綜治委、教育局、公安部相繼出臺文件並召開會議，要求各地加強校園安全管理。緊接著，某地某校以某種措施加強校園安保的新聞頻頻亮相，但卻大多為確保學生在校園內這個“平安圈”的安全。

　　那麼學生走出了“平安圈”後，安全怎麼來保障？有專家指出，校園安全的出發點應該是強化學生的安全意識，將學生和學校的“被動安全”轉變為“主動安全”，否則一旦走出“固若金湯”的校園，學生的安全仍然無法保障。所以，校園安全不能僅停留在教學場地的安全，而應該落實到學生個體上來，需要全社會來共同關注，共同應對。 (記者 易友波 鄧宇翔)