洪災衝不垮的官腔官調

　　6月21日，江西撫河干流右岸唱凱堤發生決口。當晚，央視《24小時》主持人連線江西防總辦公室副主任平其俊詢問汛情，在平其俊介紹江西省委書記、省長的指示之時，主持人打斷説：“平主任你告訴我，決口有多大？下游的群眾有沒有轉移？”但平其俊又開始介紹國家防總副總指揮等一系列上級領導的“重要指示”，主持人再次以同樣的提問打斷。（6月23日《東方衛報》）

　　這真是一個富有戲劇性的畫面。一個是對於災情和災區群眾安全急不可待的追問，一個是對於決堤歷史和上級指示安定若素的羅列介紹，這種戲劇性的衝突源於雙方對於災情信息發佈迥異的目的訴求。

　　對於主持人來説，災情的嚴重程度（決口有多大）和災區群眾的安全狀況（群眾有沒有轉移）是海量洪災信息中公眾最為關心的新聞點，需要對方給予簡單明快的通告；而對於江西防總辦公室官員來説，通過媒體發佈洪災信息，重在突出上級領導的指揮有方，重在強調決堤的不可避免（歷史上曾多次決口）以消除公眾對於政府失職的懷疑。

　　儘管主持人一再打斷他的講話，江西防總辦這位副主任依然不厭其煩地從決堤歷史談起，再有條不紊地按照級別的高低逐一介紹上級領導的“重要指示”。他在接到央視電話採訪的預先通知後，可能有了一個接受採訪的思路，提前作了文案準備，於是他在正式接受採訪時，對於主持人的提醒充耳未聞，只是“固執”地按照自己的習慣思維模式作答。作為一個基層官員，他有自己的思維模式和生存法則，因為他只需要對上級領導負責，他接受採訪的內容直播出去後，他所想要獲得的效果是領導滿意。只要他不折不扣傳達了領導的指示，按部就班地按照領導指示辦事，就算完成了自己的工作職責。至於決口有多大、下游群眾是否轉移這些電視觀眾最關心的節點，卻不是他最在意的問題，最多只是他的彙報中可以烘托領導指揮有方的幾個具體事例和數據。

　　如果我們見多了官腔官調和官樣文章，就不會對於這位防總辦副主任的表現感到奇怪，只是他固執的“慢性子”在緊急的洪災面前顯得更加可笑。長期以來，官腔官調和官樣文章之所以有著強大的“生命力”，只因為官場中只對上級負責的生存法則牢不可破。（彭聯聯）