[環球視線]誤炸！誤炸！利反對派怒斥北約(2011.04.08)

    評論：美國考慮向利比亞派遣地面部隊

    勞春燕：再説回利比亞戰局的問題，現在既然像卡特哈姆説的這樣，已經是處於一個僵局了，接下來要怎麼破這個僵局。卡特哈姆也表示了一個意思，説美軍現在可能考慮要向利比亞出動地面部隊，怎麼來看他的這個表態，假使真的要出動地面部隊會有一些什麼樣的後果，尹先生？

    尹卓：地面部隊早就是美軍的選擇之一。因為我們一直在提醒聽眾，他原來到位的三條兩棲艦一直沒有報道，他有意不報道。另外，美國新聞早就報道，要有4000人兩棲部隊到位，這個也沒有報道，幹什麼用。另外，英國增加了600-1500人的兩棲作戰部隊，和兩棲艦，一共六艘艦靠過來，幹什麼用。

    勞春燕：這些人早就到位了，為什麼隱而不發？

    尹卓：當然，就是要保持他戰役和戰術上的突然效果。如果戰區確實僵持不下，而且西方在對利比亞行動裏有一個基本原則，不允許僵持，陷入僵局，對他們來説久拖不利，特別是政治上，對各個國家的政治領導人，不管是奧巴馬還是卡梅倫、薩科齊，政治上對他們久拖不利，成了一個包袱，就要用地面部隊。地面部隊但是不是陷入的方法，是突擊的方法。

    另外，協調小組現在在開會，有可能請伊斯蘭國家或者請阿拉伯國家出手，這個可能性也不能完全排除。他還有其它多種的選擇。

    勞春燕：假使真的地面部隊要進入利比亞，這個仗會怎麼個打法，是不是意味著這個戰事又升級了？

    宋曉軍：我覺得今天講完話之後，CNN有一個博客説了三種結果，其中並沒有説完全用地面部隊，西方的地面部隊像打薩達姆那樣把他抓起來，很可能是做一種隔斷，先做維和部隊的形式進去，特別是歐洲這樣一個維和部隊，前兩天也提到。

    因為現在有一個很重要的信息，土耳其跟雙方都接觸了，政府軍和反對派，他提出了雙方在卡塔爾一塊協調，4月13號來建立一個共同的協商會談基礎。土耳其是北約國家，而且它反對打利比亞，而它又是一個最近穆斯林化很重的一個國家，比如説跟伊朗走得也很近等等。他們進地面部隊防止土耳其整合中東的一些國家去處理利比亞的事件，一旦土耳其在這裡邊得到一些中東國家的擁護，由土耳其來做這件事，那對美國和歐洲想在這個地方，無論是石油利益還是戰略利益，那將是不利的。

    勞春燕：在前陣子在要不要向利比亞派出地面部隊的這個問題上，其實美國總統奧巴馬一再表示説不考慮這個問題。我們也來看一看，現在在美軍和美國內部，似乎大家在要不要派地面部隊的問題上還是有一些分歧，卡特哈姆表示説，美國可能考慮向利比亞派遣地面部隊。美國總統奧巴馬3月18號時説，將有限參與對利比亞的軍事行動，不派遣地面部隊。另外，美國國防部4月5號又重申，奧巴馬政府對利比亞局勢的指導原則非常清楚，就是不會派遣地面部隊進駐，此準則沒有改變的跡象。

    其實美國現在在伊拉克戰場上還沒有完全撤出，還有阿富汗戰場，還能夠負擔得起第三場戰爭嗎？

    尹卓：這個地面介入，我們一再説不是阿富汗和伊拉克這種地面戰爭，不是打制式的戰爭，就是大兵團作戰，而是突擊性的作戰，就是避免戰爭久拖不決。用突擊性質馬上把薩達姆的核心給摧毀，有一個好處，附帶一個政治效果，就是基本大概能保證國家的治理框架不會打亂，要保證這個。而且不放心把這個國家交給反對派，反政府武裝力量到底是什麼政治傾向，他們現在摸不準，最好是保留現在的框架。

    勞春燕：對於美國來説現在利比亞的僵局是一個僵局，但是美國國內，美國政府現在還面臨另外一個僵局，就是預算的僵局。那麼這兩個僵局之間又會怎樣來互相影響呢？進一段廣告。