[環球視線]誤炸！誤炸！利反對派怒斥北約(2011.04.08)

    主持人 勞春燕：觀眾朋友大家好，歡迎收看今天的《環球視線》。

    今天還是繼續來鎖定利比亞。利比亞現在到底是一個什麼局？回答是僵局。這個話是美軍非洲司令部司令卡特哈姆，昨天在美國參議院軍事委員會的聽證會上説的，説到僵，我們今天先還是要來説一説反政府武裝和北約之間的僵。為什麼會鬧僵，原因是昨天北約又誤炸了反政府武裝，而且還不肯馬上來道歉，看一下北約是什麼樣的表態？

    羅素哈丁　“聯合保護者”行動副總司令：我不清楚尤尼斯將軍今天或昨天説了什麼，但我並不是在道歉。地面上的局勢正如我所説一直非常多變，而且直到昨天我們都不清楚，利比亞全國過渡委員會或反對派武裝是否在使用坦克。但是在佈雷加和艾季達比耶之間的道路上總有坦克車輛行駛，我們的角色是保護平民。在過去的時間裏，坦克曾經被用來攻擊平民，而且我們曾經發現坦克在米蘇拉塔人口密集的區域出現。

    勞春燕：聽完了北約的表態以後，我們再來看看反政府武裝這一次是什麼樣的態度？大家可能還都記得，2號第一次誤炸發生以後，反政府武裝當時是主動出來認錯，説是自己人不對，朝天開槍，所以引起了誤會，那麼這一次呢？看一下。

    阿卜杜勒法塔赫尤尼斯 反對派武裝指揮官：很多人問是誰炸了我們的坦克，最有可能的情況是北約誤炸了我們，但在沙漠地區因失誤而襲擊了20輛坦克，這是很難讓人理解的事。

    評論：誤炸！誤炸！利反對派怒斥北約

    勞春燕：關於誤炸這件事情，我們今天也是請來了兩位軍事專家，尹卓先生和宋曉軍先生。我們先一塊來看一下這段誤炸的畫面，然後請兩位專家一邊看畫面，一邊給我們來分析一下。

    剛剛據反政府武裝領導人尤尼斯介紹説，這一次誤炸是炸了大概有20輛坦克，這個誤炸為什麼會發生呢？這是一件很蹊蹺的事情，而且是一週以內的第二次了？怎麼看這個誤炸，可能的原因是什麼，尹先生？

    專家觀點：兩次誤炸只有戰術意義沒有戰略意義

    尹卓 特約評論員：這種誤炸只有戰術意義沒有戰略意義，我覺得不能從戰略意義上去引申解釋。因為戰術上現在雙方交戰處於焦灼的狀態；另外，現在反政府武裝也有了一部分重武器，這時候它跟政府軍的差別就更小了，另外政府軍現在很多也是用皮卡，焊接了重武器在打。

    目前為止，前兩天的畫面，北約援助他們武器，有一批武器是激光照射槍、紅外照射槍，那種塑料制的帶一個托的上面是電池，那種不是真正的殺傷武器，而是照射槍，為了避免誤炸，但是能夠使這種照射槍的人很少。另外，沒有這樣的照射槍，北約很難得到準確的實時的地面情報，他可能有比如説兩個小時、三個小時以前的情報，但是實時的情報沒有。沒有實時情報，戰機到這個地方來，這時候可能目標已經全部變了，政府軍撤退了，反政府武裝進來了，那就把反政府武裝當成政府軍開始轟炸了。