[環球視線] 登月錄像新公佈 登月之謎待新解？(2010.10.06)

進入[環球視線]>>

 《環球視線》2010年10月6日完成臺本
——登月錄像新公佈 登月之謎待新解？

主持人 勞春燕：
    大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。
    “這是個人邁出的一小步，但卻是人類邁出的一大步”。1969年的7月20日，美國宇航員阿姆斯特朗在踏上月球以後説出了這一句經典名言。
    41年前阿波羅11號的登月電視直播吸引了全世界所有人的目光，並且由此也引發了全球範圍內的太空熱，但是時至今日，仍然有不少人支持所謂的登月陰謀論，認為阿波羅11號沒有真的登錄月球，所有的畫面都是在攝影棚裏拍出來的，這是一個騙局。而之所以會有這樣的説法，原因之一就是此前一直沒有清晰可信的影像資料可以顯示阿姆斯特朗當時踏上月球的真實的情況，而這些疑問可能今天就會有答案了，北京時間今天晚上，當年人類首次登月活動的一些未經完整公開的高清晰度畫面在澳大利亞公佈了，我們先通過一個短片來了解一下這些畫面背後的故事。

（播放短片）
解説：
    1969年7月20日，美國宇航員阿姆斯特朗和奧爾德林乘坐阿波羅11號飛船首次登上月球，在人類探月史上書寫了新的一頁。然而2006年美國航空航天局承認，阿姆斯特朗登月的原版錄像已經被錯誤地抹掉，頓時輿論界一片譁然，登月騙局的質疑聲不絕於耳。據報道，自上世紀七八十年代以來，美國航天航空局一直在尋找首次登月的原版錄像，終於他們在澳大利亞的檔案庫中，找到了一段遺失多年的登月原版錄像。不過錄像被找到的時候已經大部分損毀，研究人員花費了不小工夫，才把它逐幀數字化修復。今天這一段從未公開過的登月錄像在澳大利亞的地理雜誌頒獎典禮上放映，錄像只有幾分鐘長，它清晰地記錄了登月第一人尼爾•阿姆斯特朗邁出登月第一步前的最初數分鐘，因為1969年當阿姆斯特朗決定提前登月的時候，受相對地理因素影響，美國本土尚未處於最佳信號接收區，而澳大利亞則接收到了最佳信號。這段被專家認為，是記錄1969年阿波羅11號登月的這一歷史時刻的最佳錄像，是否能證明美國的確登錄過月球，被國外媒體稱為驚天之謎的阿波羅11號登月之謎是否能最終被解開。

勞春燕：
    有關這段錄像的詳細情況，我們現在就在連線本台駐澳大利亞的記者陶冶，陶冶你好。
陶冶 本台駐澳大利亞記者：
    春燕你好。
勞春燕：
    這段高清錄像現在已經播映了嗎？
陶冶：
    對，這段錄像應該在大約兩個小時以前，在你剛剛提到的，澳大利亞地理學會的年度頒獎典禮上已經公佈了，公佈的時候現場有大概500多名嘉賓都屏息觀看，而且在40多年前，繼阿姆斯特朗之後，第二個登上月球的奧爾德林也在現場，現場播放這段錄像大概持續了有兩三分鐘，其中包括最令人關注的阿姆斯特朗走下懸梯的鏡頭，也包括了奧爾德林和阿姆斯特朗一起在月球上活動的鏡頭，在這段錄像播放之後，現場掌聲雷動，每個人都為這段傳奇的經歷，這段人類歷史上的一大奇跡而感到驚喜和震驚。
勞春燕：
    你在現場的感受和你以前看到過這些登月的畫面相比，這一段高清畫面，從畫質上來講怎麼樣？
陶冶：
    對，我看過這段畫面之後，給我最強烈的感受就是這段畫面太清晰了，非常清晰，可以清楚地看到阿姆斯特朗和奧爾德林走下懸梯，包括在月球上活動的鏡頭，在我記憶中，以前看到類似這方面的畫面，都顯得比較模糊。
    過去我還以為可能是當初攝像技術或當初錄像技術不太發達，但是現在看過最新公佈這段錄像之後，我才意識到，這個錄像事實上它還是，以當時的錄像技術來説，應該達到高清程度，過去之所以沒有這種清晰的錄像，可能是因為一些錄製和接收信號方面的原因。
    據我們的現場和曾經參與修復這些錄像的科學家，在採訪他的時候，他向我們介紹説，説這段錄像他們使用了很多技術手段，今天公佈這些錄像都已經數字化了，可以持續地流傳和保存下去。也就是説，能夠使人類的後代也能清楚地看到這段歷史。
勞春燕：
    看了這段畫面我們也是非常地好奇，也是非常仔細地在觀看。還有一個問題，這段錄像是怎麼會找到的？我們知道登月已經過去整整41年了，但是這些畫面一直沒有被公佈，為什麼在今天晚上公佈了呢？
陶冶：
    事實上今天公佈這段錄像是在41年前和阿波羅登月整個過程同步錄下來的，據我們了解到的情況，當時在阿波羅登月之後，全世界有三處天文臺在監控和收錄當時傳送的電視信號，其中包括美國的一家和澳大利亞兩家，因為地理位置的原因，他們收錄信號的效果和質量應該是不一樣的，以前可能咱們更多的關注是美國航空航天局公佈的那段錄像，因為它畢竟是是負責操控和發射阿波羅11號的單位，但是就像剛才節目裏所説的，美國那段原始錄像在上個世紀七八十年代意外地丟失了或者意外地被損毀了，在那個時候人們才開始重視起澳大利亞方面接收的這段信號和這段錄像，從那時開始，科學家們才開始尋找、修復和整理這段錄像。
    為什麼選擇在今天，據我們了解到的情況，可能一方面是因為這段錄像的修復和整理工作耗費了很長時間，大概在不久前才剛剛完成。
    另外一個更重要因素，在今天的頒獎典禮上，當初登上月球的奧爾德林被澳大利亞地理學會頒發了一個終身成就獎，為了配合這個頒獎典禮，在這個時候播放這段錄像，應該説最恰如其分的。
勞春燕：
    非常感謝陶冶來自澳大利亞的報道，謝謝。
    今天來到我們演播室的兩位嘉賓是我們的特約評論員葉海林先生，還有一位是宋曉軍先生。
    我們現在還是和大家一起再仔仔細細地來看一下這段幾分鐘的錄像，當然我們截取的只是一些片斷，我們在大屏幕上一起來看一下，這段錄像一共是分成三個部分，第一部分是阿姆斯特朗走下懸梯，我們大家看一下，畫面上正在緩緩向下移動的就是阿姆斯特朗。這段畫面還是有些模糊，但是我們看到阿姆斯特朗現在已經邁出了他的一小步，也是人類的一大步。
    大家注意看一個細節，阿姆斯特朗沒有馬上離開懸梯，而是又向上走了一下，或者説是蹦了一下，然後阿姆斯特朗挪到了懸梯的另外一邊等待著他的夥伴下來。
    接下來要走下來的是奧爾德林，也就是今天晚上接受終身成就獎的奧爾德林。奧爾德林和阿姆斯特朗當時都是39歲，很巧，當時在阿波羅11號上的三名宇航員他們都是1930年出生的。
    現在緩緩走下來的就是另外一名宇航員奧爾德林了，這個片斷當中除了他們倆人走下懸梯的過程以外，還有一部分的內容就是兩個人在月球上開展工作，包括插旗幟的一些畫面。
    請教一下兩位專家，因為這些年其實關於登月陰謀論一直就沒有停歇過，看了這樣的一段清晰的視頻以後，是不是登月陰謀論就可以到此為止了？

正在評論：首次完整公佈信息錄像的最大價值

宋曉軍 特約評論員：
    以我們的直觀感受來説，我們不能説登月陰謀論就以此為止了，因為登月陰謀論不僅僅取決於一些純正的，完全出於科學目的考證的這些人來去做，因為肯尼迪在1961年提出來之後，作為民主黨的一個總統，後來到了1969年，到約翰遜的時候，事情已經發生很大變化，因為1965年擴大了對越南的侵略戰爭，隨後又有美國歷史上僅次於1929年金融危機一次滯脹，相當於經濟危機一次滯脹。在這樣的一個背景下，往往政府做的一件事情，高調宣傳，因為登月完了之後，美國做了一個非常大的公關活動，包括出了很多電影，《太空奧賽羅》，平客弗洛伊德一些樂隊，一種愛國教育，在這種情況下，有一些人是出於另外的一種心理，去對這段東西進行，首先在政治上我就有質疑，接著有一些人再去找一些東西去論證它是假的。也就是説這件事情不是一個科學打假的問題了，是帶有很複雜的政治背景。因此我覺得以後不能因為這段錄像公佈了陰謀論就消失了，肯定還會有。

正在評論：從細節中尋找真相

勞春燕：
    我們來看陰謀論中一些所謂的論據，第一個就是説這個旗幟為什麼是迎風招展的，因為我們知道月球上是真空環境，按理説是沒有風的。第二個為什麼陰影會有很多個，因為我們知道月球上主要的光源就是太陽了，但是似乎在照片當中可以看到，好像宇航員，包括旗幟，它們有好幾個陰影。另外還有一些其他的依據，如果你看的仔細的話，你會發現在阿姆斯特朗走下懸梯的時候，他下來以後馬上又回上去了一步，我們知道他們的宇航服至少是120公斤，可能還不止，如果是在地球上，能夠走得那麼輕鬆嗎？

專家觀點：科學懷疑精神不等於陰謀論

葉海林 特約評論員：
    其實關於整個登月真偽科學爭論，我們説科學的懷疑精神是允許的，但這事跟陰謀論是兩個概念，你只有兩種質疑，一種是認為從科學的角度來説，提出了很多證據，説根本沒發生過登月，但是這種沒有發生，它有一個非常大的理論悖論，它要求證明的是這個事情不存在，我們知道證明一個事情存在很容易，你只要拿出一個證據，而且是駁不倒證據就夠了，但你要證明一個事情不存在，你需要駁倒所有的證據。
    到目前為止，所有對於登月不存在的證據都只反駁了這件事情不能發生的一個原因，比如説美國國旗在月球上飄動，他説沒有風，不能飄，但是我們知道一個旗幟飄不飄動不完全是因為它有風沒風，如果你之前給它一個外力的話，它也會飄，所以這個問題實際上你只質疑了這個事情不能存在的一部分理由，支持者隨時可以找出另一部分理由來證明這個事情是存在的，這就是所謂科學質疑派的一大弱點。
    還有一派，真正用來反駁這些科學懷疑論者的一個，認為這些有陰謀的一些人一個有力觀點，你能不能讓30萬人跟你一塊説謊，這件事情其實是做不到的，美國花了400多億去完成了阿波羅登月計劃，400多億是一大筆錢，如果這筆錢沒有用來登月，他一定會剩下很多很多錢，這筆錢哪去了？美國國會會不會不問？所以從邏輯上來説，從政治邏輯上來説，這些科學上的懷疑都回答不了一個問題，就是你怎麼能讓那麼多人在40多年時間裏面，一塊跟你説謊，把這個東西帶到墳墓裏，尼克松總統連兩個管子工他都管不住。
勞春燕：
    那你覺得現在公佈的這段錄像可不可以是登月真實論的一個有力的依據？
葉海林：
    我覺得它的問題在這兒，登月真實論，有沒有這段錄像，相信登月成功的人還會相信，懷疑登月的人，不管你出示多少證據，他是先不信，再來找證據來證明你沒有，所以你出示與否，對他也沒有意義。
勞春燕：
    既然這段錄像，應該説我們從它種種技術細節上來看的話，相對來説還是非常真實的，包括剛剛我也提到那個細節，我覺得在地球上是不太可能那麼輕鬆地回上去的。但是為什麼那麼多年以後才把這段錄像拿出來呢？
宋曉軍：
    剛才陶冶在那邊也説了，一個是七八十年代的時候，在找的時候，原來磁記錄的錄像丟掉了還是毀掉了，再想到澳大利亞，當然也會有很多人問，既然澳大利亞當時的拍攝角度是最好的，接收信號的角度是最好的。
勞春燕：
    當時為什麼不把它保存下來？
宋曉軍：
    當時為什麼沒有給NASA，這裡面也留下了一系列的，這有點事後諸葛亮，你再拿過來，而且修復在登月成功40年的時候為什麼沒有修好，你在這個時候，也有一些人會想到這是因為在中期選舉之前，奧巴馬上任之後，砍掉了很多小布什所在的項目，包括軍費等等，其中有一項就是重返月球的計劃被奧巴馬完全砍掉，而且對NASA，甚至可以説美國的一個精神支柱，做了很大的傷害。現在拿出來這個東西是不是在中期選舉的時候來公佈它，依偎説我們登過月了，不要再在這些問題上譴責奧巴馬了，也不排除，因為現在有病亂投醫，因為奧巴馬支持率，前兩天調查已經比共和黨低多了，現在能幫上一把就幫上一把，這種可能性也是有的。
勞春燕：
    還有一個問題，因為我們也知道奧爾德林他這些年一直是在呼籲向火星進發，而且美國現在也是在進行重返月球的計劃，那是不是公佈這樣的一段錄像也是想要吸引國內更多民眾支持太空計劃？

正在評論：登月錄像能否給我們指出一條捷徑？

葉海林：
    其實太空探索對於美國來説已經是美國宇航局的第二遜位的事情，因為美國宇航局首先要考慮商業化運營，他要完成讓太空事業變成一個太空産業，飛向另一個天體，在奧巴馬時代不會是美國太空政策的一個組成部分，在小布什時代，小布什是説了的，要重返月球，去火星，去更遠的天體，但是小布什並沒有為此而撥錢，實際上奧爾德林的失望，如果説他對什麼人失望的話，他對奧巴馬未必會失望，因為奧巴馬從開始就説我不幹，他對小布什才會很失望，因為小布什説了很多的話，但是他也一樣沒幹，從這個角度來説，奧爾德林也好，當年小布什公佈新探索計劃的時候，在場的尤金•賽爾南也罷，他們對共和黨的失望會和對民主黨的失望是一樣的。
勞春燕：
    好，我們先告一段落，《環球視線》我們稍後繼續。