“超級細菌”世界範圍蔓延 已造成多人死亡

    主持人 水均益：

    最近幾天一場圍繞著一種新型的病毒——超級細菌，而展開的風波在全球愈演愈烈。8月11號，英國權威的醫學雜誌《柳葉刀》刊登的一份研究報告稱，研究人員發現一些具有超級抗藥性的細菌，已經在南亞和歐美地區引發了相關的病例。據報道，這種細菌目前已經蔓延到了英國、美國、加拿大、澳大利亞、荷蘭等國家，目前全球已經有170多人被感染。而到了8月14號，媒體報道比利時已經出現了第一例超級細菌引起的死亡病例，這更加觸發了全球媒體對於這一超級病菌的敏感神經。相關的情況，我們來看一個新聞短片。

    據報道，今日在南亞等地出現的能抵抗大部分抗生素的超級病菌，首次造成死亡個案。比利時一名懷疑在巴基斯坦感染病菌的男子死亡，澳大利亞也有三人懷疑在印度感染此病菌。醫學專家將這種變種基因命名為NDM-1。專家稱該病菌最早出現在印度、巴基斯坦等南亞國家。不少英美等國的遊客，前往這些南亞的國家接受價格低廉的整形手術，從而感染了超級病菌。英國醫學期刊《柳葉刀》日前發表報告指出，正是涌向南亞地區的醫療遊客，將這種新型超級病菌帶回國，使得這種變種基因有可能在全求蔓延。但是印度政府對外界，以其首都新德里的名稱為超級病菌命名感到憤怒，宣稱這是針對該國正在起步的醫療旅遊業的一起陰謀。

    卡塔裏亞 印度阿特彌斯醫療中心總裁：

    從流行病學的角度看，很難證明這些細菌是不是從印度或者東南亞傳到英國，全世界每天都有很多人在旅行，他們中許多人有可能是病菌的攜帶者，但不一定都有患病症狀。

    正在評論：“超級細菌”有多大威脅？

    水均益：

    那麼有關這個話題，我們接下來參與我們討論的另外一位特約評論員洪琳先生。

    洪先生，現在關於超級病菌的説法有點像滾雪球，越來越大，而且特別像南亞、歐洲、美國很多國家，一些評論和報道都在跟進。我特別關心，從您掌握的信息，您的調研情況來看，這種細菌到底有多大的威脅？還有醫學專家到底是怎麼分析的，現在媒體炒的感覺是不是有點誇大的嫌疑？

    洪琳 特約評論員：

    我覺得現在這種威脅確實有被誇大的嫌疑，我們看到首先它不是説一種細菌具備很強的抗藥性，它是某種變種的基因，使這個細菌具備了一個特性，而現在這個細菌並不是具備傳染性很強的，比如説一些長桿菌等等，先是這類的細菌。因此大家之所以恐懼，還是源於大家對這種所謂的超級細菌還是不了解。尤其是看到幾年前有SARS，有甲流以後，人類特別關心自己生存的環境，一旦出現新的病以後，肯定很關注。而現在短時間之內出現了很多的病例，甚至出現了死亡的病例以後，大家就很擔心。這個時候應該説醫學工作者或者醫學家應該站出來，澄清這樣的一個事實，至少説給出一個科學、嚴謹、嚴肅的一個解釋。而現在看好像科學界裏面圍繞這樣的話題，也有一些急功近利的説法。因此我們看到有一些醫生還是比較負責地説，現在看對這個超級細菌的看法，有誇大的一些成份在裏面。

    水均益：

    現在我們看到的圖板，正好也是印度相關國家的一些醫學專家就目前有關報道的評論，比如説像來自印度的卡托奇，他就説指責印度是不公平的。另外法新社的媒體報道，就説引起了人們的恐慌，擔心這種細菌會大面積傳播。其實有關這個説法，我們今天有一個帶有疑問的標題，我們叫“超級細菌”，是不是等於現在媒體所説的濫用抗生素，再加上在印度和巴基斯坦南亞這些地區的一些，被西方媒體認為的大量的、過渡的，不設門坎，沒有衛生標準的這樣一些醫療手術，整容、移植等等這些東西。比如説濫用抗生素，這個問題存在嗎，您的感覺？

    葉海林 特約評論員：

    其實我覺得是這樣子，《柳葉刀》的指控，其實有點操之過急。它涉及到幾個方面，第一個他説這種東西是一個超級病菌。但是我們要説是一個超級病菌，用這樣一個聳人聽聞的詞的話，我們要從四個方面去看它。第一個就是它高致死率，如果這種病菌傳染很快，但它不死人，那它對我們的威脅就沒那麼大。第二個，就是説高傳染率，我們要考慮它的傳播途徑和他的易感人群的分佈情況。我們還要考慮他的治愈難度大還是不大，也就是説他治愈的可能性，如果它很難治，我們可以認為這是一個很可怕的疾病，但是如果它很好治，及時發現，很快就可以治療，這個問題就變得相對簡單得多。現在其實我們看到只是看到它很難治，但是它的致死率並不高，因為現在我們只有一例，它的傳染的途徑很窄，現在發現的全部都是感染性的，也就是説人和人之間的接觸是不是能夠帶來傳染，我們還不知道。那麼通過什麼傳染，其實也不知道，《柳葉刀》在所有的事情都沒有調查清楚之前，他就立刻説這個東西是很超級的，並且又把矛頭指向印度，還説印度的醫療條件不行，是造成整個問題放大的一個原因

    水均益：

    兩位對印度都非常了解，那麼關於印度是不是被冤了，我們接下來馬上要討論一下，不過我們先去一段廣告，馬上回來。

    好，我們繼續我們關於超級細菌的話題。洪先生，關於對印度的指責，您怎麼看？是不是也是有點冤呢？

    正在評論：細菌被命名 印度很生氣

    專家觀點：醫療旅遊産業化隱患不小

    洪琳：

    現在看，印度從表面看，今天超級細菌的情況還不清楚，因此你把這個細菌命名新德里的話，確實對他有點冤。但是對印度來講，他需要注意的一個問題就是印度國內蓬勃發展的一個醫療旅遊業，現在看醫療旅遊業確實也存在不小的隱患。那麼印度很多的醫生在英美留學，懂英語，而且回到國內以後，他的醫療方面應該講也確實比較發達。而現在看他收費很低廉，比如説一些器官移植，包括像整形手術都能做，那麼對西方的患者來説，它有一定的吸引程度，非常低廉的手術費用。而現在看，如果印度這個醫療産業變成一個産業化的話，就會出現一個什麼問題呢？可能醫生或者醫院更加注重手術後的那種瞬間，非常短期的一個效果。那麼這個過程中有可能就會使用了大量非常強的抗生素，使這個手術很成功，但是過後以後，就像我們提供一個産品，不實行三包以後，這個問題現在是被一些醫學家指責為你濫用抗生素，可能導致了這個病菌的産生。

    水均益：

    因為現在還沒有定論，多少對印度是一個提醒，或者對於類似這樣的産業是一個提醒。關於這種産業，我們可能還有時間再來討論，但起碼應該對類似于有，因為我們知道，不光是印度，巴基斯坦也有類似這種……