[視頻]媒體焦點：塑化劑惹的禍

    台灣塑化劑風暴涉及的企業越來越多，波及的範圍越來越廣，甚至全球封殺台灣産品。食品安全、道德危機、品牌聲譽、社會責任等話題成為各大媒體熱議的焦點。

    1、 台灣《聯合報》 “塑化劑風波”警示什麼?

    這場嚴重的食品安全危機表明，相關制度和道德的失敗。台灣食品安全制度受挫，既在於其先天的缺陷，也在於後天的執行。台灣的“食品衛生管理法”對違規業者的處罰很輕，罰金一般僅為30萬新台幣(6萬多人民幣)，即便到了追究刑責的程度，刑期也在3年以下。而且，近年來台灣食品安全管理部門的業務量猛增，抽檢率越來越低，終於釀成大禍。制度不力讓某些人發現了有悖道德的商機，使得惡行越來越難以遏制，整個社會都深受其害。

    2、《中國時報》 塑化劑如何潛伏台灣30年？

    塑化劑之所以釀成一次重大的公共衛生事件，最為關鍵的就是台灣管制架構的失效。目前，台灣市面上的化學物質有10萬種左右，大部分都有毒性，而被當局列為毒性化學物質的只有271，其中只有78種屬於第四類毒性化學物質，其管理採用“事後報備”，這意味著廠商在使用之前是不需要向監管部門進行備案説明，而所謂的事後報備往往就成了不報備，所以，對於第四類有毒物質，監管只是名義上的。就這樣，在疏于管理和監控及企業家埋沒良心，金錢至上，導致塑化劑在台灣潛伏了近30年。

    3、《經濟參考報》 全球封殺台灣問題産品

    隨著台灣地區“塑化劑”風波愈演愈烈，不單是食品行業遭難，越來越多行業曝出與毒性塑化劑有染。出於安全考慮，全球多個國家和地區相繼封殺台灣産品，但許多含毒産品目前尚難以查清在生産和運輸鏈條上哪個環節出現問題。有專家指出，在全球化的今天，國際範圍內的聯合防控監管機制亟待建立，以有效保證産品質量安全，尤其是與人健康相關的食品安全。

    4、中國新聞社 全球治理 共同面對

    “塑化劑”風波和“毒黃瓜”危機中出現的問題為人們敲響警鐘，提醒人們在處理未來全球性食品安全危機中可能面臨的困難。專家指出，完善食品安全領域的全球治理機制，至少應遵循以下幾個原則：一是一個國家或地區發生危機，其他國家和地區不要無理指責，而是共同尋找解決辦法；二是完善後的治理機制要實現信息透明，無障礙流通；三是決策機制要公平。有效的食品安全全球治理機制，應能保證政府、民眾團體、國際組織、企業和學術機構等有關各方通力合作，建設一道共同的防災大堤。

    編輯：甄濤