[視頻]媒體焦點

    中國網絡電視臺消息(中國新聞)：主持人 ：“本?拉登之死究竟能改變什麼？”許多國際媒體在歡呼反恐勝利之後發出這樣的思考。他的死對於國際反恐究竟意味著結束，還是新的開始？

    1、美聯社：本拉登之死會改變美國嗎？

    “9?11”事件在紐約造成近3000人死亡，拉登給美國在世界上的安全感戳了一個洞。他的行為點燃了一個“事件鏈”，讓世界上很多反美國家以及組織意識到——原來美國沒有想象中那麼堅固。拉登以其驚世恐怖之舉改寫了美國前進的路徑，嚴重拖累了它前進的步子。如今，拉登已死，美國開始期待後拉登時代迎來一個“更強大的美國”。

    2、路透社：“拉登現象”需要反思

    拉登不僅改變了美國，還改變了世界歷史進程。他令美國及其盟友被迫改寫安保準則，焦頭爛額地疲於應對從冷戰風格的國家間衝突向新的跨國“非對稱戰爭”轉變。拉登沒有坦克，沒有潛艇，更沒有航母，但是他卻有能力牽著美國內外政策的鼻子走。他的武器是21世紀全球化技術手段———用互聯網招募、宣傳和培訓。拉登使得恐怖主義成為冷戰以後最重要的國際現象，而且拉登的影響力遠遠超越了國界，成為冷戰後對美國及西方霸權最具挑戰性的非傳統危險因素。

    3、埃及《共和國報》：很難將打開的“潘多拉”盒子關上

    恐怖主義的“潘多拉盒子”是拉登打開的。但拉登之死很難將打開的潘多拉盒子關上。因為拉登觸發了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及飽受爭議的關塔那摩“基地”囚犯，而這一切的後續影響都還沒有結束。拉登是特殊政治環境和特定歷史條件下的“怪物”，拉登代表的是一股勢力，拉登們存在的土壤和環境依然存在，今後即使不會出現如此“大”拉登，“小”拉登也會冒出來。分析人士認為，這次刺殺行動“絕非什麼重大勝利”，“基地”組織已成為遍佈全球各個角落的組織，失去拉登改變不了這一現實。

    4、英國《衛報》：“本拉登效應”衝擊波

    其實本?拉登作為基地組織的“最高領導人”，早就不存在了。他活著或者死了差不多。如果説他是反西方極端主義的某種象徵，從肉體上消滅他一個人，並不能剷除那種精神仇恨。讓拉登之死變得更敏感的還有中東北非正在發生的大動蕩，這是否會攪動阿拉伯地區的局勢，是否刺激伊斯蘭分子力量增強，填補阿拉伯世界的權力真空，都是擺在美國乃至世界面前的新難題。