中國網絡電視臺消息：據中華工商時報報道，美國會眾議院1日投票通過了提高債務上限和削減赤字的法案，預計參議院2日投票通過的懸念不大。備受關注的美國政府違約危機暫時得以化解，但提高債務上限不過是把危機後移，以高失業、高赤字和低增長為特點的美國經濟“兩高一低”困局仍難改變。

　　與希臘可能出現的主權債務違約有著本質不同的是，這次美國瀕臨違約在更大程度上是華盛頓的政治秀。民主和共和兩黨圍繞提高債務上限展開了數月的討價還價，直到最後關頭才達成妥協。

　　“象”“驢”都強調自己是妥協的贏家。民主黨出身的奧巴馬在7月22日的講話中説，他的唯一底線就是確保債務上限提高的額度足以支撐到2012年美國總統換屆選舉之後，而共和黨一再強調不增稅且削減赤字額度要大於提高債務上限的額度，雙方的這些核心要求都得到了滿足。

　　不過，諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯格曼1日在《紐約時報》刊文稱奧巴馬向共和黨投降。該報的另一篇評論則認為總統的影響力被削弱。

　　分析人士指出，儘管奧巴馬守住了底線，但他此前強調的“平衡”途徑，即一方面削減赤字，一方面增加稅收的要求並未達到，而在醫療等社會福利項目上削減開支的讓步也讓民主黨內許多議員感到不滿。正因如此，法案1日在眾議院投票通過時，投反對票的民主黨議員超過了共和黨議員。

　　克魯格曼認為，提高債務上限的妥協方案是一場“災難”，它不僅對奧巴馬和民主黨如此，對美國經濟更是如此。它使美國經濟雪上加霜，而且很可能使美國的長期債務形勢惡化，而不是改善。他預計，直到2013年，美國經濟都將處於低迷狀態，在這種情況下削減政府開支，只會使經濟進一步受挫。

　　美國外交學會資深研究員塞瓦斯蒂安馬拉比1日説，從政治角度看，白宮與共和黨達成的提高債務上限協議可能是最好的協議；但從經濟角度看，這是一個糟糕的協議。它既沒有解決美國面臨的長期財政挑戰，也沒有消除政策的不確定性。此外，協議也沒有扭轉因政治僵局給美國聲譽造成的嚴重傷害。

　　馬拉比認為，當前美國經濟復蘇極為脆弱，負債嚴重的家庭不敢消費，政府開支仍是經濟增長的主要動力。他説，聰明的削減赤字辦法應當是改革福利計劃和堵住稅收漏洞，使政府中期財政重歸可持續軌道，同時不傷害短期增長。而兩黨達成的妥協方案意味著債務上限提高額度僅夠支撐到2013年，不到兩年之後，關於債務上限的問題又要面臨新的政治廝殺。

　　隨著提高債務上限問題暫時解決，就業將成為奧巴馬政府的緊迫任務和一道難題，也將是未來一段時間兩黨較量的核心議題。

　　參議院多數黨領袖、民主黨人裏德1日在新聞發佈會上説，違約問題得以避免，下一步就業日程將置於首位。為尋求連任，奧巴馬希望今年能把失業率降到8.5%以下，但根據目前的經濟形勢，實現這一目標難度極大。