媒體社論：暴力阻撓輿論監督，應嚴肅懲處

　　媒體的輿論監督，是代表公民行使對國家和社會事務的知情權等各項權利。因此，保障記者和媒體的採訪權，就是保障公民知情權，是社會各界共同的責任。

　　記者在採訪中遭遇暴力阻撓現象，時有耳聞。近日，在北京和河北香河縣，竟接連發生兩起。

　　新華社記者5月15日赴河北香河縣採訪土地違規流轉問題時被人跟蹤，自稱當地宣傳部門的人上前盤問記者來歷。當記者在村民家採訪時，多名不明身份的人更是堵在村子東西兩頭。記者擔心人身安全，撥打當地110尋求幫助，警方非但不出警，反而質問記者為什麼晚上要去村裏採訪，並稱採訪是要通過有關部門批准的。

　　在遲遲不見出警的情況下，記者再次打電話請求保護安全，110竟表示要請示領導。從當晚9時35分等到11時20分左右，本應保護公民人身安全的警方也沒有出現，最後40多位村民自發聚集十來輛機動車，護送記者離開。

　　5月17日，新京報記者在豐台區盧溝橋某小區採訪涉嫌非法行醫的團體，多名男子圍追和跟蹤採訪車，採訪車多處被砸壞。

　　在現代社會，公民對國家和社會事務享有知情權、參與權、表達權、監督權，新聞媒體是公民實現這些權利的重要渠道。一定意義上講，新聞媒體對涉及國家利益、公共利益的事件進行採訪報道，對其中一些典型事件進行輿論監督，是在代表公民行使對國家和社會事務的知情權等各項權利。因此，保障記者和媒體的採訪權，就是保障公民知情權，是社會各界共同的責任。

　　但是，我們遺憾地看到，現實中不僅有涉嫌非法行醫的團體成員對記者採訪進行暴力阻撓，更有香河警方漠視記者面臨的暴力威脅。而這樣的情形還具備一定的普遍性，中國記協總結2010年記者維權案時特別指出，暴力手段阻撓和報復監督性報道的情況比較突出，其中“地方行政機關對輿論監督有一些非法干預”。

　　圍攻新京報採訪車輛的，已有3人被刑拘，期待有關部門能從尊重媒體採訪權的角度，進行嚴肅調查處理；而對威脅新華社記者，以及拒不出警的當地110，有關方面也應及時介入調查，給公眾一個交待。

　　近年來，各界都在呼籲加強對媒體採訪報道和輿論監督的法律保障，一些地方還出臺了地方法規、規定對干擾、阻礙輿論監督的行為予以追究。但這兩起暴力威脅事件説明，輿論監督的環境仍舊不容樂觀。亟須從落實憲法和推動國家立法的層面，以更高階位、更高規格的法律體系，全面保障媒體採訪報道和輿論監督的權利。

　　此外，要依法懲處各種干擾、阻礙輿論監督的行為，對那些對輿論監督保障不力，對暴力威脅、侵害輿論監督的行為採取旁觀、默許甚而縱容態度的有關部門，也要依法、依規嚴格問責。