人民日報:部分媒體熱炒“五道杠少年”明顯失當

　　新聞背景：近日，“五道杠少年”少先隊湖北武漢市總隊長黃藝博成為媒體關注的熱點。“孩子説大人話”是好是壞？過度關注對孩子是否是一種傷害？媒體該不該熱炒“五道杠少年”？

　　當“五道杠”PK費曼

　　李泓冰

　　黃藝博被貼上“五道杠少年”標簽之後，獨自承受了網民對模式化教育傾瀉而出的所有憤懣，這讓人為這個13歲的孩子深深地擔憂且不平。不管網民的不滿有多少正當的理由，當它們指向一個未成年人時，都顯失厚道。

　　是的，他是一個合乎主流標準的優秀學生幹部他做到了學校和家長要求一個孩子做到的最好，他有錯嗎？

　　事實上，更需要關注的不是黃藝博的個人故事，而是這場“五道杠”驟成焦點事件的深層原因公眾被壓抑已久的，是對中國教育嚴重的模式化傾向的極度不滿。

　　黃藝博得到各種榮譽無可厚非，但是，如果億萬青少年中，只有“五道杠”模式的孩子能順利成功，其他的孩子，特別是那些喜歡標新立異的孩子，都被埋沒，那就是莫大的悲哀了。

　　物理學大師費曼少時嚴重偏科，一生與“規矩”二字作對，最喜惡作劇，比如偷人家門板，拆研究室的安全鎖，或為了證明尿液並非因地心引力而排出，竟當眾倒立著小便……這樣的孩子，假如在中國，肯定通不過中高考，更是令老師和家長頭痛不已的問題兒童。非但不會痛痛快快地“玩”進麻省理工學院，玩出物理學諾貝爾獎，還會不斷地被森林般舉起的手臂厲聲制止。小學時，他會被老師呵斥“不許鬧”並不斷被找家長，中學會被認為“自由散漫，自私自利，不求進步，嚴重偏科”，最終可能成為一個衚同中的麻將或撲克高手……

　　如果費曼們在與“五道杠”的PK中一律敗北，我們追求成為創新型國家的希望就很可能落空。如果成功者都是循規蹈矩的小大人，鮮有喜歡胡鬧的科學頑童，這樣的模式化教育，竊以為不可。

　　媒體“群毆”明顯失當

　　王石川

　　在黃藝博事件中，少數媒體和網友的“群毆”表現明顯失當。

　　媒體報道應平衡、節制，而不應抓住一點、不及其餘。故意放大一方面，或者熱炒一個點，這對黃藝博顯然不公平。與黃藝博的品學兼優、團結同學、熱衷公益等優點相比，看新聞聯播、讀人民日報，充其量只是人生的花絮，沒有必要抓住這些細枝末節“上綱上線”。

　　媒體應該葆有人文關懷，而不是冷嘲熱諷。我們看到少數文章，用語很刻薄，有的甚至極盡挖苦之能事，偏離了公正的立場，背離了社會責任，容易傷害黃藝博的幼小心靈，給他的健康成長留下陰影。

　　黃藝博13歲，理應受到《未成年人保護法》保護。可不少媒體的報道，在採用黃藝博照片時，並未作技術處理，有的還一併曝光了黃藝博的同學。以前，《新聞聯播》曾播放一則關於凈化網絡環境的消息，北京一個小學女生在接受採訪時説：“上次我查資料，突然蹦出一個窗口，很黃很暴力，我趕快給關了。”消息一齣，竟然被人肉搜索，其出生年月、就讀學校、家庭地址等信息都一一被公佈出來，照片被惡搞，本人被唾罵。這樣的行為顯然已經涉嫌違法。

　　任何時候，尊重未成年人、保護孩子的隱私都是不能觸碰的高壓線。媒體有義務尊重法律，有責任給孩子們多一些善待和呵護。當然，黃藝博的家長也應該汲取教訓，比如，應正視微博、博客的放大效應，在人人都有麥克風的互聯網時代，再微小的細節，一旦被聚焦都容易被無限誇張甚至扭曲。

　　【微博之論】

　　苑治國：要立志做大事，不要立志做大官。正確地加以引導，祛除“官”念，多培養孩子的責任意識、服務意識、競爭意識，讓孩子健康茁壯地成長。

　　倒影刃：別拿成人的“官性”思維看“五道杠少年”。孩子有孩子的世界，孩子有孩子的思維，孩子有孩子的“虛與榮”。我們應該感謝“五道杠少年”，他再次一覽無遺地暴露了現實社會對“官”的崇拜。

　　19490727：“五道杠少年”雖是一個好少年，但他仍是一個正在成長的孩子，需要鼓勵更需要鞭策，需要信心更需要一顆平常心。若硬把官僚意識融入少年心中，就易扭曲他的靈魂，十足的官味只能成為其成長的絆腳石，奉勸家長和老師，千萬別這樣捧殺孩子。

　　人微博俗：希望注意保護這孩子的進取銳氣。俺小時候也經常看人民日報、聽新聞聯播，但沒杠。

　　點穴.blog：有什麼樣的社會環境，就會培養出什麼樣的人。以後我們還會看到更多的超現實之社會紅色八卦現象。

　　淇縣徐愛民：官本位思想和官僚主義作風，一向都是社會的毒瘤。現在成人世界的毒瘤已經向童真世界蔓延，這是一個極其可怕的跡象，這表明整個社會官本位思想和官僚主義已經相當嚴重，必須予以高度警惕啦。

　　得寶：大人的世界亂做一團，陞官發財名利之爭是這個時代的主流，孩子是無辜的！

　　快樂是主要的：孩子還是應該在自己的年齡段享受應有的快樂和生活！