莫把“救急”當政績

　　新華網北京4月29日電（記者姜琳、李代祥）一些地區菜價暴跌、蔬菜滯銷甚至爛在地裏引起社會強烈關注，相關部門和政府為此密集推出救急措施，一定程度上緩解了菜農的燃眉之急。但一些地方對此過於追捧，相關幹部沾沾自喜的態度卻令人擔憂。救急，更多是一種被動的彌補，絕非值得渲染的政績，對此不妨多一些冷靜，多一些警醒。

　　需要清醒地看到，救急措施頻出，實際上是農産品價格劇烈波動的不正常表現。從“姜你軍”、“蒜你狠”為代表的農産品價格瘋漲，到如今的菜價暴跌，當前農産品市場的脆弱清晰可見，值得所有人深思。菜賤傷農，菜貴傷民，大幅度的“過山車”行情，受傷的總是産業鏈兩端的最大群體。從本質上講，再大規模的救急措施，只是減輕百姓損失，實際的創傷難以根除。

　　救急措施，是治標而非治本；以救急為榮，更容易掩蓋問題的癥結。今年的菜價異常固然有一些專家所分析的“大小年”、燃油漲價等特殊原因，但社會普遍反應的農産品産銷不對接、中間環節過多等深層次矛盾，喊了多年仍未得到根本解決。在此次大規模的事後補救渡過難關之後，這些深層問題是否會被再次忽略？

　　臨時性的救急不可避免，但大規模救急頻繁發生，體現的不是政績而是“政疾”。回顧過去幾輪農産品價格調控，一些地方熱衷於事後工作的成績宣揚，卻不反思問題發生的深層次原因並下決心主動解決，反而常常是有意回避責任。價格波動也好，食品安全也罷，對種種反復出現的老問題，有關部門和各地政府總在問題發生後才有所作為，恰恰反映了日常工作的滯後，暴露了長期以來的被動和缺位。

　　實施産銷對接、農超對接，降低流通環節成本，組織農民加入合作社等……這些維持農産品價格合理水平、平衡種植戶和市民利益的根本辦法，早已成為明確的方向和要求。早該下決心解決的問題遲遲不作為，或進展緩慢，致使問題反復出現，群眾利益反復受損，這種背景和註釋下的救急，根本不值得沾沾自喜。

　　黨的十七屆五中全會特別指出，要增強工作的原則性、系統性、預見性、創造性，就是強調政府工作要著眼于解決深層次矛盾問題，提高長遠性和有效性。期待有關部門早日建立長效機制，保護好市民的“菜籃子”“米袋子”。當救急舉措越來越少甚至不再出現，那才是真正的政績。