央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞評論 >

農民進城遭遇各種障礙 戶籍制度令其落地難生根

發佈時間:2011年04月29日 10:21 | 進入復興論壇 | 來源:半月談

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  編者按:目前,有三大問題越來越困擾著中國的發展與社會平衡:一是數以千萬計的地震災區、貧困山區、地質災害嚴重區農民生活困苦,缺少發展空間,甚至連生命安全都得不到保障,欲移民卻無處可遷、無地可用、無業可就;二是廣大平原或一般農業區大量青壯年勞動力常年外出務工,土地撂荒,房屋閒置,造成巨大資源浪費;三是城鎮化進程要求大量農村人口脫離土地,紮根城市,然而卻遭遇各種體制、機制和政策障礙。如何將這三方面難題統籌兼顧,個個擊破?四川、重慶、廣西三地悄然興起的農民梯度轉移潮或許能為破題探尋出一條路徑。

  現實需要之下,民間探索多種多樣,這其中既有讓人驚喜的智慧火花,也有讓人難以判斷的新奇做法。究竟如何對待這些探索?如何加以引導?如何將其納入國家整體的扶貧攻堅、城市化戰略中?這些都需要仔細研究,認真思考。

  當前,川、渝、桂等地出現的這種農民自主轉移,如同涓涓細流,沿著地理構造和經濟發展兩條脈絡流淌。但這種帶有強烈自發性質的"細流"如果要匯集成"江河",仍然面臨土地財産權、城鎮公共服務能力以及戶籍制度三道"坎"。

  梯度轉移需要賦予農民土地財産權

  縱觀川、渝、桂農民梯度轉移,總體可分為兩種路徑:一是農民向城鎮轉移,即"農"轉"城";二是農民從生存環境惡劣的山村向淺丘、平原農村轉移,即"農"轉"農"。兩種路徑都需要發生房屋交易行為,付出交易成本,而農民除了手中的土地之外,並沒有多少資本可以用來支付這種成本。

  四川省社科院經濟研究所所長郭正模認為,在國家嚴保18億畝耕地的政策紅線下,城市每佔用一畝耕地,必須要有相應的耕地補償。因此,作為稀缺品的"耕地增量"變得非常有價值,農民手中的土地也就有了"資本"的意義。

  正是在這種背景下,西部一些城市開始探索通過城鄉土地指標增減挂鉤的方式,在保持耕地總量的前提下,將農村集體建設用地復墾,通過拍賣增加城鎮用地指標,農民從中也獲得一部分土地收益,使得農民進城有了實施的基礎。

  成都市龍泉驛區萬興鄉大蘭村地處龍泉山區,曾經是遠近聞名的"旱山村",直到2008年,全村人均純收入僅為2000元。2007年至2009年,大蘭村500多戶1800多名村民自願放棄土地、放棄集體組織成員身份,以農村土地承包經營權、農村集體建設用地使用權、農村房屋産權和集體林地使用權,以及部分現金入股,成立"大蘭農民投資股份合作社",作為整村農民集體土地産權實體代表。

  大蘭村利用村民宅基地開發出耕地370多畝,按照每畝200多萬元的市價,在成都市土地市場拍賣到7億元左右。當地政府利用這筆收益,使1800多名村民全部成為龍泉驛區城鎮居民,並且人均擁有35平方米全産權住房和10平方米商鋪。

  而對於偏遠山區農民來説,他們首先面對的不是"進城",而是通過向淺丘、平原等自然條件相對較好的農村轉移,即以"農"轉"農"的方式,實現梯度轉移和發展。偏遠山區農民手中的土地,難以具備"耕地補償"的實際操作意義,但他們在轉移過程中,仍需要資金來支付交易成本。

  四川省扶貧辦外資中心主任劉維嘉建議:"西部地區處於中國各大水系的上遊,對全國具有生態屏障的意義,而貧困地區往往與生態脆弱區交織在一起。國家應該建立生態利益分享機制,推廣諸如'碳排放交易'之類的政策,賦予貧困地區農村土地'生態財富'的意義,為農民的長遠發展提供資本。"