打響"婚姻保衛戰"

　　在眾多"80後"，乃至"90後"開始步入婚姻殿堂之時，"閃婚"、"閃離"、"夫妻忠誠協議"等新概念也隨之層出不窮。如何在這個新時代讓婚姻永葆青春？河西區越秀路街圍繞當下熱門的家庭、婚姻話題開展了一場以"婚姻保衛戰"為主題的大討論。

　　街道精心設計了調查問卷，了解居民們對於時下關於婚姻、家庭熱門話題的態度，比如"閃婚"、"閃離"、"夫妻忠誠協議"、"家庭暴力"等等。居民需要註明自己的性別、年齡，其餘各問題可以直抒己見。經過志願者努力，問卷全部發放完畢，並有九成以上反饋回來。

　　大討論中，不同年齡的居民觀點也不盡相同，而那些在問卷中觀點差異大的，也往往就是辯論會中交鋒最激烈的話題。

　　例如，關於"夫妻忠誠協議"，許多"80後"年輕人認為如果簽訂協議是雙方自願行為，而且內容合理、合法、可行的話，那麼無可厚非。24歲的小李今年剛結婚，她認為當前《婚姻法》對婚姻中因婚外情而受傷害的一方沒有規定具體的賠償，而"忠誠協議"則使法律中抽象的規定具體化了，對受害者是一種保障，對夫妻雙方也是一種約束，有利於婚姻、家庭的穩定。然而，中老年居民大部分則持反對意見。61歲的李阿姨認為婚姻應建立在雙方信任的基礎上，而無法靠一紙協議來約束，"忠誠協議"只能是對彼此信任造成傷害，既無必要也不應該。

　　無論年輕人還是中老年居民，對於年輕夫婦"閃婚"、"閃離"現象的態度則保持了一致。大家都認為，"閃婚"、"閃離"是一種草率行為，只會給自己和對方（尤其是女性）帶來傷害，是當前部分年輕人幼稚、缺乏責任感的表現。

　　河西法院張法官認為，簽訂"夫妻忠誠協議"，首先説明當前人們依法維權意識提高了。只要雙方完全出於自願，而且內容合法，則協議是可行的。一旦簽字，協議即具有法律效力，雙方就應擔負起責任，互相忠誠。而當事人應對簽訂協議可能對雙方感情産生的副作用提前做好思想準備，彼此充分溝通。

　　而對於年輕人"閃婚"、"閃離"問題，河西區婦聯王主席則認為不能把責任都推到年輕人身上，"很多'閃婚'、'閃離'的背後，其實都有家長的影子。當代年輕人很多都是在父母溺愛中長大，缺乏自理能力，進入社會之後，父母們往往越俎代庖，按照自己的意志插手孩子的婚姻，這就往往導致先'閃婚'馬上又'閃離'。"王主席認為，年輕人應先在社會中歷練自己，讓自己成熟起來，而父母則應該學會該放手時就放手，讓孩子學會自立，過自己的生活。