新京報:黃俊傑“對得起足協官員”，此話何解

　　“對得起足協官員”，此話何解

　　■ 視點

　　這幾日央視報道了原足協要人、部分裁判涉嫌足協主導的黑哨假球案部分細節。犯罪嫌疑人之一、國際裁判黃俊傑面對鏡頭痛哭流涕之餘的一句話引人深思。黃俊傑説：“對不起球迷，對不起父母，我唯一對得起的就是中國足協這幫官員，我對得起他們!”

　　我的問題之一是，關於中國足協，媒體和公眾一直是有不可謂不強大的輿論監督的。這至少始於近20年前，從央視體育節目（今日體育頻道的前身）到全國各層級報紙，一直在批評、揭露足壇的問題和黑幕，矛頭直指中國足協。

　　足協主導的足球界歷經媒體和輿論的曝光和指責，但結果呢？可謂“年年歲歲輿論轟，歲歲年年人不倒”。有的報紙還與足協和今日被捕的名哨、俱樂部老闆發生過法律訴訟，並多以敗訴收場。輿論監督和互聯網奈何不了“死豬不怕開水燙”的足協。這是它的一個超級神奇之處。

　　我的問題之二應該是核心：黃俊傑説他“唯一對得起的就是中國足協這幫官員”，而“中國足協這幫官員”是哪來的？足協怎麼出官員呢？而且還不止一個兩個，光涉嫌腐敗的就有“一幫”？再有，黃此前為何不怕對不起球迷，對不起父母，唯獨不敢對不起“這幫官員”？

　　根據中國足協章程“總則”，中國足協是全國足球專項體育社會團體法人。中國足球協會是中華全國體育總會的團體會員，接受中華全國體育總會和民政部的業務指導和監督管理。足協類的社團一般本著為政府分擔職責和開展公益活動的宗旨，與社會各界建立和發展廣泛聯絡，從事公益和慈善事業。

　　這樣看很清楚，中國足協不是黨政機關，是“社會團體法人”，它不應該配備和出産官員。那麼既然黃俊傑説是“中國足協這幫官員”，他們實際上就一定有官員的名與實，既有級別，又有實權，顯然違規違章，否則怎麼能那樣肆無忌憚地尋租呢？

　　除了違章擁有行政權力以外，中國足協還進一步越位，直接管理組織足球比賽等事務的下屬公司。一個“社會團體”就這樣既有官職又有生意，足球又是那麼大一個生意場，但足協似乎又有那麼點遠離官場，因此一般不大受反腐機構重視，這樣的“社會團體”能不腐敗嗎？

　　□展江（北京外國語大學教授）