十大上市公司董秘面面觀:有人救火有人大智若愚

　　中新網4月3日電(證券頻道 賈亦夫) 綜合報道，作為上市公司高管人員和發言人，董秘的一言一行有可能成為左右公司股價的風向標，因此受到市場的格外關注。中新網證券頻道匯集了今年一季度A股上市公司的董秘言論，為您展現多彩的董秘。

　　“正義型”董秘

　　康芝藥業董秘李幽泉：有人想毀掉這個産業

　　據證券日報報道，康芝藥業去年5月26日登陸創業板，有消息報道，多地大藥房終端已開始下架“尼美舒利顆粒”，其中，開心人大藥房2月15日通過南昌總部通知北京、上海等各地子公司的質量管理負責人，將尼美舒利顆粒全部下架。

　　康芝藥業在2月14日發佈澄清公告，稱“涉及病例20余人，其中就有兒童因為服用康芝藥業主導産品瑞芝清，一例發生多臟器功能損傷，一例引起嚴重肝損害而死亡”等內容與事實嚴重不符。

　　2月18日，康芝藥業通過海南天皓律師事務所發出鄭重聲明，表示“最近一段時間，一些別有用心之人通過各類媒體散佈並無端擴大"尼美舒利顆粒"的副作用，從而達到惡意詆毀"瑞芝清"産品聲譽的目的”。

　　康芝藥業董秘李幽泉在接受採訪時説：“我們猜測這是有可能的，一些別有用心的人想毀掉中國的這一(尼美舒利)産業。”

　　“維權型”董秘

　　同花順原董秘方超向同花順討薪：還我11萬工資

　　據每日經濟新聞報道，2010年1月，同花順公告稱，公司于1月18日收到董秘方超辭職報告。方超辭職的時間，距離同花順上市不到1個月，他也成為創業板上市公司高管辭職第一人。但誰也沒有想到，一年多時間過去後，同花順卻因此陷入一起“討薪”糾紛。日前，方超已向杭州勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，向同花順追討11萬元工資。

　　方超告訴記者：“易崢曾説能在解禁期前給我25%的收益。後來我又同意以100萬元的作價，將自己全部上海凱士奧的股份轉讓給易崢，但隨後他表示這筆錢在9月份才能予以解決。直到去年11月，易崢依然拒絕付款。”方超最終不得不尋求法律途徑維護自己的權益。其提供的立案材料顯示，杭州市勞動仲裁委員會已經於今年3月11日受理了方超的仲裁申請。方超要求同花順補發2010年3月至今年2月的工資11萬元，以及去年4月至今年2月的基本養老保險和醫療保險。記者終於聯絡到同花順現任董秘朱志峰。朱志峰稱，他現在還不是特別了解情況，需要進一步了解此事的進展後，才能給記者回復。

　　“獨立型”董秘

　　五糧液董秘彭智輔：不會跟風漲價 未來根據市場和企業戰略決定

　　據證券日報報道，白酒作為中國文化的代表之一，經過去年的産品提價，今年的業績變得格外好看，已經發佈年報的白酒類上市公司無不交出靚麗的財報。

　　五糧液高檔酒有沒有漲價的預期？五糧液董秘彭智輔表示，價格是一把“雙刃劍”，提價固然能增加利潤，但是提價和消費者之間是矛盾的，對一般産品而言，價格越高，銷量越小。從目前現狀來看，提價問題還是要冷靜對待。

　　五糧液目前要做的是提升品牌價值。去年，“五糧液”品牌價值再度提升，達到526.16億元，禪林食品行業榜首。在打造好品牌價值後，再把市場基礎做好、維護市場的力度很大，五糧液在打假方面的投入是最早、力度最大的。公司會根據市場情況、公司的發展戰略來決定。在原材料、糧食等成本上漲的情況下，五糧液也會考慮提價。

　　“救火型”董秘

　　綠大地獨董鄭亞光火線上出任董事長 代行董秘職責

　　據中國證券報報道，綠大地3月17日接到雲南省公安廳通知，公司控股股東、董事長何學葵因涉嫌欺詐發行股票罪，經昆明市人民檢察院批准，被雲南省公安廳逮捕。何學葵因此辭去公司董事、董事長職務。

　　綠大地22日披露，由於原董事長何學葵被捕，無法繼續履行職責，公司選舉獨立董事鄭亞光為公司董事長，並代行董秘職責。鄭亞光2009年4月至今任綠大地獨立董事，曾因綠大地2009年年度報告存在多處錯漏而受到深交所通報批評。

　　“豪氣型”董秘

　　79億元做強商業地産？ 世茂股份董秘稱資金不是問題

　　據證券日報報道，世茂股份年報顯示，短期借款19.16億元，同比增長了108.33%，其中委託借款高達10億元；另外，應付賬款13.25億元之外，還有其他應付款高達32.49億元，且大多數為關聯公司往來款；另外有1年內到期的長期負債7.81億元。上述負債合計70余億元。

　　而公司手中所持貨幣資金為40.61億元，尚不能覆蓋上述借款。除此之外，公司2011年計劃施工建設項目將達到15個，施工面積超過300萬㎡。同時，公司還要新增土地。

　　在銀根緊縮的情形下，未來公司是否存在資金方面的壓力？

　　羅瑞華在接受記者採訪時説，除去我們手中所持超過40億的貨幣資金之外，還有各項應收款15億左右，再加上近30億的預收款項，可支配的資金85億左右。因此，就償還負債角度來説，資金並無問題。

　　至於2011年的項目開發計劃，我們在年初就進行過測算。工程款和土地款合計起來，全年預計投資79億左右。當然，我們也會隨著市場進行調節。以土地款項為例，我們固然會在今年繼續拿地，畢竟對於房企來説，土地是可持續發展的生命線。但是，這一塊資金是可以根據市場情況進行調節的。

　　當然，我們還要進行融資，除去信託融資之外，還要引進一些新型的融資方式。總的説來，資金沒有問題。

　　“烏龍型”董秘

　　芭田股份預增700%遭拋售 董秘吳益輝回應烏龍交易係“手誤”

　　據華夏時報報道，2011年1月4日，芭田股份的一份公告將其推上風口浪尖。芭田股份公告，2010年12月29日，公司副總裁、董秘吳益輝委託經紀人通過深交所交易系統減持其所持有的公司IPO解禁限售股份時，由於錯誤操作，在賣出股票時誤將某筆賣出指令錯誤錄入為買入指令，結果出現當天賣出股份45.36萬股，成交均價16.99元/股；買入股份2.01萬股，成交均價為16.98元/股。

　　值得一提的是，《公司法》第四十七條的規定是“上市公司董事、監事和高級管理人員、持有公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在賣出後6個月內又買入，由此所得收益歸公司所有，公司董事會應當收回其所得收益”。

　　所以，在賣出又買入的一番折騰之後，此項“烏龍”交易被定性違規，芭田股份將本次交易獲利201元收歸公司所有。

　　“我當時在開會，就委託經紀人操作，想在17元左右的價位賣出一部分，結果有一筆單敲錯了。”談起此事時，董秘吳益輝顯得很平靜，在他看來，這樣的操作失誤並不難理解。

　　針對外界的一些質疑，吳益輝向本報記者表示：“實際上，這是自2007年公司上市以來，作為董秘的我第一次減持，也是在規則之內的事情。減持部分公司股票並不代表對公司前景的看空，只是出於個人原因。”

　　“肥水不流外人田型”董秘

　　川大智勝董秘表態 飛行培訓基地肯定落戶成都

　　據成都晚報報道， 2月8日，四川上市公司川大智勝與巴菲特旗下飛安國際簽署合同，前者向後者購買一台全新D級A320飛行模擬機，總價1233萬美元。

　　川大智勝會把飛行訓練基地建在何處呢？川大智勝董秘鄭念新在接受成都晚報記者採訪時表示，由於飛安國際交貨的時間還早，川大智勝董事會目前沒有討論飛行培訓基地建在哪，但肯定會落戶成都。

　　“大智若愚型”董秘

　　長春燃氣接收債務未信披被令整改 董秘稱因疏忽

　　據證券日報報道，2007年12月，長春燃氣與中國東方資産管理公司長春辦事處簽訂《債權轉讓協議》受讓長春市煤氣公司債權4.25億元。2008年經公司董事會決議，長春市煤氣公司以其擁有的東郊制氣廠凈化系統等有關資産經評估後抵償對公司的債務。

　　2008年2月，長春燃氣收到長春市朝陽區人民法院執行長春市煤氣公司自由大路房屋拍賣款530.62萬元。但由於該款項所佔債務金額總額較小，同時長春燃氣認為當時長春市煤氣公司尚未就該事項與公司達成抵償債務協議，相關法律手續尚未辦妥，因此長春燃氣對上述事項的理解産生了偏差，未對其進展情況進行披露。

　　長春燃氣董秘孫樹懷還向記者提到，公司受讓這筆債權的原因主要是相中了長春市煤氣公司擁有的煤氣凈化系統項目。“有了這套系統，公司的生産系統就會統一了，生産工藝也完整了。”

　　記者在查閱相關公告後了解到，長春燃氣于2007年9月26日召開2007年度第一次臨時股東大會，審議通過公司以發行可轉換公司債券的形勢進行再融資。此後，公司董事會在推進再融資過程中發現，募集資金項目中的收購煤氣公司擁有的煤氣凈化系統項目，煤氣公司的相關資産已抵押給東方資産管理公司。

　　由於長春市煤氣公司為國有獨資公司，為了能收購煤氣公司擁有的煤氣凈化系統項目，長春燃氣與長春市國資委溝通後，國資委同意了授權長春燃氣與東方資産管理公司簽署相關協議，對長春市煤氣公司應付東方資産管理公司債務進行收購。此項債務本息合計42525.56萬元人民幣。

　　因該筆債權屬銀行剝離的不良資産，長春燃氣經與東方資産管理公司協商，債權轉讓價款為7000萬元人民幣。債權收購完成後，公司將按照法律法規的規定繼續辦理收購煤氣凈化系統和向煤氣公司主張債權的工作。

　　長春燃氣董秘孫樹懷指出，能夠以7000萬元拿下煤氣凈化系統，公司還是佔便宜的。

　　“洗冤型”董秘

　　中糧屯河玩套保引發“血案” 董秘稱做了冤大頭

　　據時代週刊報道，有媒體質疑，中糧屯河涉嫌投機食糖期貨，由於浮虧1億不得不倍增套保資金以防止強行平倉，讓這家新疆的“甜菜糖大王”難嘗白糖甜味。17日始，中糧屯河股價連連遭遇重挫，一週左右縮水近20%，一場股價跳水的“血案”由此精彩上演，卻不知何時收場。

　　“什麼叫投機？我們只是賣出，這叫套期保值！” 在接受專訪時，蔣學工無奈地叫冤，“如果我們低價買入食糖再高價賣掉，或賣出的期糖數量超過了我們的實際産量，那才叫投機吧！中糧屯河將白糖期貨業務操作資金由6億元翻番增至12億元，主要是考慮到公司糖産量的增加和糖期貨業務的發展，而且12億元僅僅只是一個額度。期貨套保業務出現浮虧很正常，浮動虧損1億並非實虧，實際上公司還是有盈利的”。

　　“眼光長遠型”董秘

　　*ST創智重組 董秘彭扶民：小股東要先“舍”才有“得”

　　據投資快報報道，在流通股東們的抗爭下，ST創智開通了網絡投票的渠道。不過破産重整方案是否會獲得通過，公司接下來將如何應對依然是個未知數。記者聯絡公司，就公司破産重整方案的由來、各大股東縮股比例是否合理，兩年前大股東

　　為何沒有兌現承諾注入資産，未來重組方是否確定，公司重組四年為何都沒有進展等，與公司董秘彭扶民就流通股股東們關心的問題進行了訪問。

　　創智科技董秘彭扶民在接受採訪時表示，目前這個方案已經兼顧了小股東們的利益，破産重整方案要考慮到效率和收益的問題，把方案做得有足夠的吸引力，才好挑選重組方。小股東們要“舍得”，先要“舍”才有“得”。

　　目前中小投資者們普遍認為，方案中各大股東的縮股比例不合理，認為前四大股東縮股比例應加大，而中小股東讓渡10%就差不多了。

　　彭扶民稱，“公司股權調整方案是公司跟管理員、法院、債權人做了溝通，當時也確實考慮了很多因素，比如各個股東的風險承受能力，及其扮演的投資角色。你也可以看到，不同股東的縮股比例還是進行了區分。大地集團作為第一大股東，儘管對公司經營沒有責任，但其責任比較大，因此也承擔著相對比較多的股權調整。第三、第四大股東雖然現在跟公司沒有什麼關係，但是從歷史來看的話，還是有責任，因此其縮股35%。中小股東方面，由於公司90%以上的股東都是中小股東，考慮到絕大多數股東的利益，所以中小股東的的縮股比例是定在25%。而1萬股以上的股東，調整的比例實際上只在24.5%。比第一和三、四大股東少10%。這個調整方案，我覺得還是體現了各個股東之間的責任，以及各自的利益分配。” (中新網證券頻道)