新華調查:一項國家科技進步獎被撤銷的背後

　　新華調查:一項國家科技進步獎被撤銷的背後

　　新華網西安2月11日電（記者許祖華）科技部和國家科學技術獎勵工作辦公室日前發佈通告，正式撤銷西安交通大學原教授李連生等2005年獲國家科學技術進步獎二等獎的決定，收回獎勵證書，追回獎金。

　　這是中國首例因學術造假被撤銷的國家科學技術進步獎獲獎項目。在獲悉這一消息後，曾連續幾年對李連生涉嫌學術造假進行實名舉報的西安交大幾位退休老教授表示，此舉顯示了國家對打擊學術造假的態度和決心，對於凈化學術空氣具有積極意義。

　　老教授挺身舉報學術造假

　　2007年年底，西安交大退休教授楊紹侃看到一個國家教育部科技進步獎獲獎項目的公示，報獎者是李連生等人，項目是“往複式壓縮機理論及其系統的理論研究、關鍵技術及系列産品開發”。公示信息讓他驚訝，因為李連生根本沒有從事過他所申報的課題的研究。

　　楊紹侃找到幾位老同事商討，包括鬱永章教授、陳永江副教授、林槑教授、馮全科教授和屈宗長教授。他們都是我國壓縮機研究領域的資深專家。其中4人已退休，馮全科和屈宗長在職。

　　他們在李連生等人的報獎推薦書中發現大量弄虛作假的內容，便向校領導口頭反映了這一情況。

　　2008年初，幾位老教授向學校提交了針對李連生所報獎項的書面意見。此後，他們向西安交大黨委、紀委等多個部門同時發出公開舉報信，舉報李連生等報獎造假。過了一段時間，他們接到學校科研處通知，李連生等人的一等獎申報材料已從教育部撤回。

　　隨著調查的深入，他們還發現李連生獲得的陜西省科技進步一等獎，以及2005年獲得的國家科技進步二等獎在經濟效益的證明材料上也存在諸多問題。

　　於是，老教授們繼續向有關部門舉報李連生等學術造假問題。

　　隨著對李連生學術不端行為的調查與核實，2009年4月，西安交大決定免去其流體機械及壓縮機國家工程研究中心副主任職務；2009年12月，針對李連生相關學術不端問題，西安交大學位委員會決定免除其博士生導師資格。

　　2010年3月21日，西安交大專業技術職務聘任委員會和校黨政聯席會議決定：鋻於該校教授、長江學者李連生嚴重學術不端行為,取消其教授職務,並解除其教師聘用合同。

　　據了解，李連生已于2010年調離西安交大。

　　打擊學術造假的一聲春雷

　　2011年2月，科技部和科學技術獎勵工作辦公室發佈通告，經調查核實，2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目“渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列産品開發”的推薦材料中存在代表著作嚴重抄襲和經濟效益數據不實的問題。根據《國家科學技術獎勵條例》第二十一條及《國家科學技術獎勵條例實施細則》第九十二條的規定，經國家科學技術獎勵委員會審核同意，並經國務院批准，決定撤銷“渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列産品開發”項目所獲2005年國家科學技術進步獎二等獎，收回獎勵證書，追回獎金。

　　“這真是新年的一聲春雷，非常鼓舞人心，弘揚了正氣，對學術造假行為是有力的打擊和震懾，對於那些心存僥倖，企圖在學術上弄虛作假的人則注入了一劑清醒劑，對他們進行了及時的教育。”近幾年來，83歲的陳永江副教授在自己的博客中詳細記錄了他們舉報李連生等人學術造假的全部過程。

　　説起舉報過程遭遇的種種困難，陳永江副教授仍然非常激動：“我們之所以堅持舉報，目的在於給母校身上的毒瘤開刀，以免養癰成患、毒害一代代青年教師和莘莘學子。我想向青年教授、科研人員提出一點建議，要把更多精力投入科研和教學，靠弄虛作假的做法不會長久，不會真正取得學術成果。”

　　“這是一個正確的決定，經過幾年的舉報，終於獲得了事情的真相，回歸到原本。科技部的決定是嚴肅和認真的，不僅捍衛了國家科技獎勵制度的嚴肅性，也對凈化學術空氣起到了應有的警示作用。”楊紹侃教授説。

　　還在外地的鬱永章教授聽説了這個消息後也十分興奮。他説：“科技部撤銷了李連生等人的國家科技進步獎二等獎，堅持了正確的原則，國家科技獎就是應該獎勵那些真正的科技成果，不能讓弄虛作假者矇混過關。”