人民日報關注群體性事件 警惕個人利益"野蠻生長"

　　“始終站在人民立場上而不是站在個人、少數人立場上説話辦事，始終代表最廣大人民根本利益而不是代表某一個人、某一部分人利益，是決定人心向背、事業成敗的關鍵。”

　　馬克思有句名言：“人們為之奮鬥的一切，都同他們的利益有關。”群眾工作，頭緒繁多，而“利益”統其關鍵，制其要害。

　　群眾工作，本質在於密切黨群關係，核心在於正確處理人民內部矛盾。無論是體現本質還是抓住核心，都繞不開利益問題。維護群眾利益，才能贏得人心，凝聚力量；理順利益關係，方能化解矛盾，促進和諧。

　　正因為如此，近年來，從“利為民所謀”到“包容性增長”，從免除農業稅到深化醫改，從應對國際金融危機挑戰的“保民生”，到“十二五”規劃建議中的社會建設圖景，執政者的理念與實踐，無不立於群眾利益這個基點，無不繫於改善民生這個旨歸。

　　然而，我們同樣不能忽視的是，一些地方矛盾糾紛不斷，群體性事件頻發，尤其是雲南孟連事件、貴州甕安事件、湖北石首事件、江西宜黃事件等社會震動很大。警鐘一再響起，發人深省。表面上看，這些事件事發偶然，而追根溯源，則是“禍之作，不作于作之日，亦必有所由兆”，説到底還是因為當地群眾利益沒有得到維護，甚至受到損害，幹群關係長期冷漠疏遠，甚至出現對立。

　　全國優秀共産黨員、原江蘇省泰州市信訪局局長張雲泉感於現實，這樣直言：現在一些幹部已經把自己甚至把黨放在了群眾利益的對立面，這是做群眾工作的大忌。從“替誰説話”的割裂，到“跟政府作對就是惡”的驕橫，從一些幹部利用職權佔據保障房、低保指標，到一些地方通過文件、審批內部安排幹部子女就業，透過這一系列新聞事件，我們也看到少數幹部個人利益的“野蠻生長”，更感受到了種種不當個人利益對群眾利益和公共利益的損傷。

　　從根本上説，幹部個人利益與群眾利益是一致的。在利益主體多元的時代，黨員幹部當然有追求個人正當利益的權利，但是，這個利益的追求，不能像“經濟人”那樣片面要求個人利益最大化，更不能依託權力、地位的優勢，讓個人利益信馬由韁，一路狂奔，導致“公共權力部門化，部門權力利益化，崗位權力私有化”等不良現象。底線不可無，雷池不能越，那就是在黨紀國法的規定內用權做事，為人處世。如果過度追求個人利益，必然要侵害黨和人民的利益，走到群眾的對立面。

　　利益結構變動不居，利益現實紛繁複雜，黨員幹部如何明辨自身方位？胡錦濤總書記強調：“始終站在人民立場上而不是站在個人、少數人立場上説話辦事，始終代表最廣大人民根本利益而不是代表某一個人、某一部分人利益，是決定人心向背、事業成敗的關鍵。”權力姓公不姓私，執政為眾不為寡，指明了幹部手中權力的本質屬性，也為幹部如何處理個人利益與群眾利益的關係提供了根本遵循。

　　值得注意的是，群眾利益也在與時俱進，不斷豐富變化，呈現不同的時代內涵。今天的群眾利益，早已不局限于物質利益，而是體現在經濟、政治、文化、社會等方面的各項權益。今天我們所做的群眾工作，與以往最大的不同，就是要在群眾權利意識逐漸增強、權利訴求不斷增加、權利期待普遍提高的全新背景下開展，“權利時代”的到來，使權力的運行面臨更多更高的要求，善待權利，已成為執政者的一項基本素質。

　　群眾利益無小事，沒有比群眾利益更大的公共利益，沒有比群眾呼聲更強的民意訴求。維護群眾利益，最重要的是處理好權力與權利的關係。權力者不能傷害權利，把尊重群眾權利作為工作前提， 把握好最廣大人民根本利益、現階段群眾共同利益、不同群體特殊利益的關係，決不能隨意以“公共利益”推動地方發展為藉口，損害部分群眾的具體利益，進行野蠻拆遷、非法徵地；更不能簡單地以為了群眾長遠利益為藉口，損害群眾的現實利益，大搞形象工程、政績工程。

　　縱觀世界政治史，人民群眾對政黨的選擇標準，歸根結底只有一條：能否代表並且維護自己的利益。回顧我們黨立黨近90年、執政60多年的風雨歷程更可以發現，一刻也不能停止為群眾利益而奮鬥，這是一個政黨的生命所繫，也是每一個黨員幹部的職責所在。