人民日報：美國為何老祭“反傾銷”大棒

　　從年初到現在，美國頻頻祭起“反傾銷”大棒，對一些國家徵收高額的關稅。這些案件的背後，是美國試圖轉移國內矛盾的政治目的。殊不知，它的反傾銷法案並不具有國際合法性，而且祭旗的“效果”只能是害人害己。

　　美國國際貿易委員會當地時間26日（北京時間10月27日）做出最終裁決，從中國和墨西哥進口的無縫精煉銅管對美國産業造成了實質性損害。根據上月美國商務部的裁決，中國和墨西哥銅管將分別面臨11.25%至60.85%的反傾銷稅及24.89%至31.43%的反傾銷稅。

　　揮舞大棒

　　這不是美國的第一次。而是近年來它動用 “反傾銷”大棒欺負別國的一個縮影。

　　拿今年來説，1月5日， 美國商務部初步裁定對從中國進口的金屬絲網托盤徵收42.61%至289%的反傾銷關稅。這是2010年美國政府對華貿易限制的第一項裁決。最終在6月4日的終裁中，對中國輸美金屬絲網托盤徵收14.24%至143%不等的反傾銷懲罰性關稅，部分企業反補貼懲罰性關稅高達437.11%，遠高於其初裁的289%上限。

　　1月21日，美國宣佈將對中國輸美鋼鐵産品鑽桿發起反傾銷反補貼合併調查。這是2010年美國對華“雙反”調查第一案。

　　4月22日，美國商務部裁定對從中國進口的無縫鋼管徵收32.39%至98.37%的反傾銷稅。最終於5月4日裁定對中國産鋼管徵收至多99.14%的反傾銷進口關稅，也超過初裁的98.37%。

　　4月21日，美國宣佈決定對從中國進口的鋁型材發起反傾銷和反補貼調查。

　　9月21日，美國認定中國産銅版紙存在傾銷和補貼行為。中國輸美銅版紙面臨7.6%至135.83%不等的反傾銷稅，以及17.64%至178.03%不等的反補貼稅。

　　再加上開頭所講案例，揮舞著“反傾銷”大棒的美利堅著實可怕，不僅對中國實施反傾銷關稅，而且敢於“突破”自己，最終把目標定到極限。

　　別有用心

　　為什麼對於輸美産品，美國頻頻使用“反傾銷”大棒進行當頭棒喝？

　　首先一個問題是，這種棒喝是否合法，法律學者認為，美國對中國實施反傾銷的法律依據是《烏拉圭回合協定法》，這雖於世貿組織頒布的《世貿組織反傾銷守則》框架大體一致，但基於美國自身利益的考慮，裏面還是涉及到不少貿易保護的條款，而這是與《世貿組織反傾銷守則》避免貿易壁壘的精神相悖的，也是國際上多數國家所竭力反對的。

　　拿一國法律淩駕於全球通行法律之上，估計也只有美國這個“老大”能做得出來。明知其不可為而為之，美國又有什麼樣的考慮？有分析者稱，這是對別國日益崛起的擔憂。