資料圖片：9月30日，在韓國抱川的一個軍事訓練基地，一名美國士兵坐在榴彈炮上參加韓美聯合軍演。

　　據中國之聲《晚高峰觀軍情》報道。美國國防部長帕內塔近日與韓國國防部長官金寬鎮在五角大樓舉行美韓安保會議，同意在2014年前制定有針對性的聯合核威懾戰略。那麼，美韓計劃制定的聯合核威懾戰略具體針對何方？其中的“有針對性”背後有何深意？就相關話題，記者採訪了軍事專家、國防大學教授王寶付。

　　韓美簽訂聯合核威懾戰略主要針對朝鮮

　　根據美韓會後發表的一份聯合公報稱，“朝鮮的核計劃與彈道導彈計劃對地區穩定與世界安全構成嚴重威脅”，雙方將繼續開展協商，發展聯盟力量，以應對朝鮮的“大規模殺傷性武器威脅”。那麼，美韓計劃制定的核威懾戰略僅僅針對朝鮮，還是另有企圖？

　　王寶付認為，美國跟韓國不久前曾經發表過一個聯合行動計劃，延長韓國的導彈射程，由300公里發展到800公里。這次雙方同意在2014年前制定有針對性的聯合核威懾戰略，主要還是針對朝鮮。因為美國跟韓國判斷朝鮮新領導人上臺後，在朝鮮核問題的政策上沒有任何變化。韓國認為朝鮮的核問題是其最大的安全威脅和顧慮，所以美國要給韓國一個安全的擔保，就簽訂了這個東西。

　　另外，也不能排除美韓制定聯合核戰略是不是還有其他意圖。但是從目前來看，無論是俄羅斯的核力量也好，還是中國的戰略核力量也好，都不是美韓通過發表這樣一個聯合聲明所能解決的問題。

　　美國簽訂該協議意在安撫韓國

　　帕內塔向金寬鎮表示，美方將繼續向韓國提供並加強安全保護，其中包括美國的核保護傘、常規打擊及導彈防禦能力。在美國提出重返亞洲之後，一系列舉動反映出美國特別注重在日、韓兩個軍事同盟國的軍事部署。

　　王寶付認為，隨著美國戰略重心東移，日本和韓國是美國的兩根支柱。現在朝鮮半島的形勢比較緊張，我們知道韓國本身沒有核武器，而且韓國是核不擴散條約的簽字國，本身也不能發展核武器。但是朝鮮擁有核武器，而且朝鮮又不是核不擴散條約的簽字國。2003年朝鮮跟美國關係搞僵後就退出了這個條約，而且朝鮮的意圖非常明確，要不斷增強其核威脅戰力，現在朝鮮方面又把擁有核武器寫進了憲法。在這種情況下，韓國要求美國為其提供全面的安全保障，除了常規力量，韓國還希望美國用核力量對付朝鮮所擁有的核武器，所以美韓就簽訂了這麼一個聯合的所謂核威懾的協議，其實是給韓國吃了一個定心丸。

　　美韓簽訂聯合核威懾戰略不利於解決朝鮮半島問題

　　據透露，為確保應對朝鮮導彈威脅的防禦能力，韓美兩國正在繼續商討導彈防禦體系，並且作為修訂《韓美導彈協議》的後續措施，雙方決定構築在朝鮮發射導彈前對朝進行打擊的“殺傷鏈”。那麼，美韓簽訂聯合核威懾戰略對於朝鮮半島局勢將起到什麼作用？是否會激化韓朝矛盾？

　　王寶付認為，韓朝之間的矛盾本來就非常緊張了，特別是最近因為傳單問題已經處於劍拔弩張的狀態，美韓在此背景下出臺這麼一個帶有戰略威懾目的東西，應該説對解決朝鮮半島核問題是不利的，有負面影響的。(記者 徐佳慧)