美國的航母向來是“軍事明星”和“政治明星”的複合體。在地區局勢不平靜之際，美國的航母又登上了東亞的舞臺，人們不禁會問，東海的波浪會由於“明星”的攪拌而更加渾濁和洶湧嗎？這次“明星”的介入扮演更多的是軍事角色還是政治角色？

　　上月底，美國海軍官員證實，美軍“喬治華盛頓”號航母戰鬥群已經開始在東海爭議島嶼附近活動，“約翰斯滕尼斯”號航母戰鬥群也在稍遠一些的南中國海活動。這兩航母都配備了80架左右戰機，以及龐大的戰艦群。幾乎在同一時間，在菲律賓海域，約2200名美軍海軍陸戰隊員登上了美國派往菲律賓參加兩國聯合演習的海軍陸戰隊聯合登陸作戰指揮艦“好人理查德”號兩棲攻擊艦和兩艘護衛艦。

　　無獨有偶。10月3日，美國國防部副部長阿什頓卡特在華盛頓的演講中表示，美國將在美駐沖繩的空軍嘉手納基地部署新型的F—35隱形戰機。儘管美國國防部和美軍太平洋司令部都表示，美軍航母的動作並不針對“特定的局勢”，但外界普遍認為，美國連珠炮式的軍事動作就是在為其軍事同盟國日本撐腰的同時，實質性掀起新一輪深度軍事介入亞太的高潮。

　　兩大航母編隊“東南呼應”

　　在東亞地區局勢敏感的背景下，美國的介入方式似乎從口頭變成了實際動作。有觀察家指出，和以往相比，美國兩個航母戰鬥群在敏感時刻同時出現在亞太區域具有鮮明的實際動作的意義。

　　“喬治華盛頓”號和“約翰斯滕尼斯”號航母最近一段時間都一直停靠在美軍的關島基地，保持著與日本包括軍事演習在內的緊密聯絡。

　　“喬治華盛頓”號航母的此次亮相似乎並沒有過於出乎人們的意料。該航母的母港就在日本橫須賀基地，地理上距離釣魚島海域最為近便。作為首個在美國本土以外常駐的美國核動力航母，“喬治華盛頓”號被認為是當今全球威力最大的武力載臺。自2008年進駐橫須賀以來，在美軍的戰略規劃中，“喬治華盛頓”號負責整個東亞地區的巡航，按慣例出海，定期或不定期參加區域軍事演習。有媒體稱，“喬治華盛頓”號航母本來就是美國為了震懾東亞的所謂威脅而存在的。

　　“約翰斯滕尼斯”號航母則被認為是目前世界上最大的和“生命力最強”的水面艦艇，是美海軍“尼米茲”家族中的佼佼者。這艘航母本不擔負亞太地區的巡邏事務，今年7月，美國國防部決定提前把這艘航母部署在海灣地區，主要作為應對伊朗之用，此次“約翰斯滕尼斯”號在南中國海的遊弋似乎正好與“喬治華盛頓”號形成東南呼應的態勢。據日本《産經新聞》報道，“約翰斯滕尼斯”號甚至一度抵達了台灣附近海域。

　　有學者指出，“把我們的航母佈局在哪”向來是美國決策層在決定對“地區危機”進行高強度威懾或實際干預時，通常向軍事顧問們諮詢的首要問題。無論是在朝韓“天安艦”事件，還是伊朗核危機中，美國航母的影子都會在美國認為適當的時機逛上一圈，航母似乎成為了美國政治和軍事戰略的一種信號燈和試探氣球。

　　有專家評論認為，此次美國同時將兩艘航母部署在中國的東南沿海，在政治上明顯是為日本撐腰，又是對中國的一種較高強度的威懾。

　　鞏固美日軍事同盟“一石二鳥”

　　另據日本《産經新聞》的報道，日美近期還將在日本九州西南部再次舉行聯合軍演，以提高自衛隊的應對能力。有觀察家指出，如果把時間線拉長來看，美軍在亞太的一系列動作其實是一種“一石二鳥”的戰略。

　　在務虛層面，通過大幅度的軍事亮相動作，美國展示了對日本的戰略再保證，在鞏固美日軍事同盟的同時對中國實施戰略威懾。而最關鍵的務實層面，美國對亞太進行深度軍事介入才是其戰略本意。

　　從近一階段美國的軍事動作來看，美國正從軍事裝備和軍事戰略兩個層次大力介入亞太，向重心轉向亞太的整體戰略邁出了紮實的步伐。

　　在軍事裝備上，大量美軍最為先進和高端的軍事裝備相繼向以日本為核心基地的亞太方向移動。

　　今年7月，美空軍戰機中的佼佼者F—22“猛禽”戰機在嘉手納基地輪駐，而且在9月，又有10架“猛禽”停駐在嘉手納，而且在該基地進行了首次搭載實彈飛行。

　　10月初，美軍將已運載到岩國基地的12架“魚鷹”戰機中的9架正式部署在沖繩縣宜野灣市的美軍普天間機場。另外3架也將部署完成。如果真如美國防部副部長阿什頓卡特10月3日在華盛頓的演講所言，近期在美空軍嘉手納基地部署最新型隱形戰機F—35，那麼，在短時間內，美軍在亞太的空中力量急劇飆升。

　　此外，8月晚些時候，美國表示將在日本和東南亞某國部署兩部預警能力極強的X波段雷達，這兩部雷達將與之前在日本青森縣車力基地首次部署的同型雷達形成呼應之勢。這道從東到南的反導監測弧一旦形成，將極大地強化美國在亞太的導彈防禦能力。

　　“空海一體戰”構想日益顯露

　　值得注意的是，美國在亞太的繁密部署這些先進軍事裝備並不是率性而為。有觀察家指出，美國正在軍事介入亞太戰略上下著一盤大棋，這些先進軍事裝備的跟進只是棋盤的一角。美國在亞太下的戰略棋的核心就是旨在軍事遏制中國的“海空一體戰”作戰構想。

　　自2010年以來，美國把專門針對中國的“空海一體戰”作戰構想落到實處的步伐就有越發堅實的跡象。2010年7月，美國著名智庫戰略與預算評估中心發佈了題為《空海一體戰——戰役構想的起點》的報告，對這一作戰構想進行了極為細緻的描述。

　　按照該報告所論述，在“空海一體戰”的核心階段包括4項作戰方案：抵擋首波進攻，降低美軍及其盟軍和基地的受損程度；對解放軍的戰鬥網絡發起“致盲”戰役；對解放軍的遠程情報、監視、偵察及打擊系統實施壓制性進攻；奪取和保持制空、制海、制太空和制網絡空間的優勢。如果聯絡起美國近來在亞太的軍事裝備部署，不難發現，這種部署與“空海一體戰”作戰方案有著很高的契合度。

　　不久前，日本政論家、美國哈得孫研究所客座首席研究員日高義樹在日本《呼聲》月刊上撰文也認為，美國正在積極佈局全新的亞洲遠東戰略，而這個核心就是針對中國的“空海一體戰”。這個新戰略包括如下要素：在中國的“反衛星”導彈攻擊美國衛星之前，對中國實施先發制人的打擊；從空中攻擊中國的導彈基地；攻擊中國的潛艇基地；協助中國國內的反政府勢力作戰；用特種部隊對以中國為首的、敵視美國的勢力進行攻擊。

　　不難看出，深度介入亞太，佈局新的亞洲戰略，服務旨在軍事遏制中國的“空海一體戰”作戰構想恐怕才是美國的戰略“裏子”。

　　美不應向日釋放錯誤信號

　　亞太的局勢由於域內國家島嶼和領海爭端本已十分複雜，美國夾帶狹隘私利的介入，使得亞太安全就更加具有不確定性。

　　在中日由於“釣魚島問題”而發生嚴重對峙的情況下，美國向亞太調遣航母等一系列軍事動作是極為不恰當的。在美日同盟關係中，美日之間是主從的關係。日本在釣魚島問題上的態度在很大程度上受到美國的影響，美國越是在輿論和動作上偏袒日本，日本也就越是狐假虎威，表示出對中國的強硬。美國的一系列軍事動作很可能給日本釋放錯誤的信號，一旦日本以這些錯誤的信號為基礎做出戰略誤判，則將迫使中國做出極為強硬的戰略動作。

　　美國也應該認識到，期望借挑撥中日關係來實現漁翁得利的做法在本質上是火中取粟。一旦中日之間由於某些爭端問題而出現對決，那麼無論誰勝誰負，美國都將付出不菲的戰略代價。早在2010年，美國《紐約時報》發表資深媒體人尼古拉斯克裏斯托弗的文章稱，“(美國)在釣魚島問題上採取了支持日本的愚蠢立場。美國不會冒核戰爭的危險，從現實角度説啟動(美日)安保條約的可能性是零。”

　　10月3日，前美國國務卿基辛格在華盛頓出席智庫活動時也指出，未來美國新領導人對中國的外交政策，不應只是強調利益，而應認識到雙方在根本價值觀上就有所不同，美國應該拋棄大國思維，不要認為自己知道所有問題的答案。這恐怕是美國人應當認真傾聽的忠告。

　　新聞背景：中國與美航母較量60年

　　一直以來，扮演美國在敏感時刻和敏感區域展示其軍事存在和實力的威懾角色是美國航母的重要政治功能。在東亞範圍內，中國與美國航母的交鋒也從未停息，比較著名的有以下幾次較量。

　　1950年，中國人民解放軍準備發起解放台灣戰役，6月25日，朝鮮戰爭爆發。6月28日，美國太平洋艦隊下轄的第七艦隊航母編隊進入台灣海峽。由於中國軍隊還要全力投入抗美援朝，美國航母編隊阻隔了解放軍攻打台灣的計劃。

　　1954年7月，毛澤東主席再次做出“一定要解放台灣”的決定，8月17日，美國總統艾森豪威爾宣佈出動第七艦隊的航母編隊對中國進行武裝威脅。9月3日，福建前線發起了炮擊金門戰役，逼退了美國航母威脅。

　　1996年3月，面對李登輝當局的“台獨”挑釁，中國宣佈在台灣海域附近進行導彈演習。由於害怕局勢失控，美國急忙派遣“獨立”號和“尼米茲”號兩個航母戰鬥群在台灣以東遊弋，也就是著名的“1996年臺海危機”。

　　2007年11月，美國“小鷹”號航母及其附屬艦隊擬停靠在香港度聖誕節，由於恰在此時間節點，美國計劃向台灣地區出售價值9.4億美元的導彈升級系統，以及時任美國總統布什在10月接見達賴喇嘛等原因，中國拒絕了“小鷹”號停靠香港的請求。

　　2010年6月，朝韓發生“天安艦”事件後，美國宣佈把“喬治華盛頓”號核動力航空母艦派往中國和朝鮮半島之間的黃海部署，參加韓美兩國舉行的軍事演習。由於黃海海域瀕臨中國的京津門戶，中國對此發起了抗議，並進行了軍事演習等針鋒相對的鬥爭。