央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 軍事圖文 >

金一南少將:美國用南海問題牽制和消耗中國

發佈時間:2012年08月10日 13:26 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  7月17日上午,海南省第四屆人民代表大會常務委員會第三十二次會議通過了《海南省人大常委會關於成立三沙市人民代表大會籌備組的決定》,這標誌著三沙市的政權組建正式啟動。

  資料圖:不久前,正在美國夏威夷海域參加2012年度環太平洋軍演的22個國家艦隻,組成龐大海上編隊進行傳統有武力展示秀活動。

  中廣網北京8月9日消息 (記者李艷)中國外交部發言人秦剛8月4日就美國國務院發表所謂南海問題聲明表示強烈不滿和堅決反對。8月3日,美國國務院代理副發言人溫特利爾發表聲明,指責中國設立三沙市並建立新警備區管轄南海爭議地區,“與通過外交協作解決分歧背道而馳,還有可能在該地區進一步加劇緊張態勢”。就這一話題,國防大學戰略研究所所長金一南少將接受了記者的採訪。

  美國務院大放厥詞是為在南海問題上火上澆油

  金一南認為,美國國務院這個聲明對於美國來説,它覺得是一種慣常的行為,因為美國干涉別國內政的情況太多了。但就整個南海形勢來看,卻是很反常的。

  在南海首先挑起爭端的絕對不是中國。菲律賓派軍艦在黃岩島扣押中國的漁船的時候,我們沒有見美國發表一個聲明,説菲律賓這種行為是要擴大南海的事態,不利於和平解決;越南通過了越南的《海洋法》,不與周邊任何國家協商把中國的西沙、南沙全部劃入越南的版圖,而且用法律形式固定下來,我們也沒有看美國發表任何聲明,説越南《海洋法》的通過影響或者干擾了南海問題的和平解決,美國都沒有發表任何聲明。

  設立三沙市是我們在別人的嚴重挑釁之下、蠶食我們的國土之下被動地做出的反應。本來在2007年三沙市就應該成立,當時考慮到南海各方面的形勢,為了照顧南海各方的情緒,中國把成立三沙市的時間推遲了4到5年的時間,這也體現了我們充分的誠意。

  在今天越南通過《海洋法》把中國的西沙、南沙全部劃入越南版圖的情況下,我們被迫也是被動地做出這樣的反應。這時候美國國務院卻出來大放厥詞,這對南海形勢來説實際上是火上澆油。美國國務院8月3日的聲明,打著要維護南海地區的和平、用和平的方法來解決南海問題的旗號,實際上是在南海問題上火上澆油。

  實際上,如果沒有美國的暗中支持,南海問題和平解決並不是太困難的問題。美國雖然整天打著希望南海各方和平解決的旗號,實際上美方採取的態勢是給南海的各挑釁國菲律賓和越南暗中撐腰,使它們的膽子更大,更為大膽地蠶食本應屬於中國的主權範圍的南海權益。無疑是要把南海推向一場對抗。從今天看,真正把南海推向對抗的不是中國,甚至也不是菲律賓,甚至也不是越南,而是站在菲律賓、越南背後的力量。

  美國要用南海問題牽制和消耗中國

  中國外交部發言人在回擊美國插手南海問題的表態中,質問美國“為什麼在地區有關國家加強對話溝通、努力化解矛盾、平息事態之際突兀發聲,撥弄是非?”美國為什麼現在要扔掉中立的面具,突然公開指責中國呢?

  金一南認為:實際上美國這樣做不是第一天了,不久前,美國國務卿希拉裏在中國周邊走了一圈,所有的話裏面都針對著中國,到處挑撥離間,實際上已經完全違背了一個外交人員、一個美國外交的負責人應有的風度和政治家的政治言論的準則,對中國構成嚴重的挑釁。美國國務院這一次的聲明只不過是希拉裏所有言論的一種自然延伸。

  從美國的所作所行來看,美國一方面説返回亞太是為了亞太的安全,返回亞太絕對不是為了遏制中國。其實我們可以從反面去理解美國的話。自從美國提出返回亞太之後,亞太地區就開始風高浪急。不管是東海的中日釣魚島問題,還有南海問題,都呈現出升溫的態勢。美國的返回給亞太帶來的是和平嗎?

  另外,美國一方面説返回亞太絕對不是針對中國,一方面用大量的言論和行動正在構建一種“準冷戰形態”,構建對中國的圍堵態勢。在這種情況下,當南海要降溫的時候,不大符合美國的利益。南海必須保持一個比較高的溫度,給中國造成更大的牽制,給中國造成更大的消耗,這個可能更符合美國的利益。

  美對華圍堵是其長期戰略安排

  有分析認為,美國現在一方面在南海問題上公開指責中國,另一方面明確表示釣魚島問題適用於美日安保條約,這些舉動表現了美國的一種戰略焦慮心態。

  對於“戰略焦慮”一説,金一南並不認同。他説,正如我們不同意説日本對釣魚島的侵吞,僅僅是日本政治家為了選票向右翼靠攏,這些話把對方無形中美化了。日本侵吞釣魚島、菲律賓在黃岩島動作,是它們國內政治的一種體現,更是其國家利益非要強佔的一種表現。

  這樣看來,你能説美國是戰略焦慮嗎?實際上他是一種他是深謀遠慮。如果僅僅把它看作是戰略焦慮,是一種眼前的反應的話,我覺得你低看了美國人。

  雖然美國聲稱不是圍堵中國,雖然它説返回亞太是為了亞太地區的和平,實際上美國圍堵中國的態勢非常強。美國圍堵中國基本上就是美國的一種戰略態勢,它要完成這種戰略態勢的布勢。

  當然在這個完成的過程中是不是過於著急了,可能有這方面的原因,可能有焦慮的因素,但是如果認為美國這種行為僅僅是體現一種戰略焦慮就錯了,它實際上是美國經過長期考慮的、冷靜的、有條不紊的布勢,要對中國造成消耗,對中國造成圍堵,限制中國的發展,阻止中國的崛起,這還不能説是美國的戰略焦慮,而應該屬於美國的戰略安排。而且不是眼前的安排,是中長期的安排。不僅奧巴馬總統,奧巴馬總統以後的美國總統也會採取這樣的行為。對於這一點,我們應該做好充分的準備。

熱詞:

  • 美國國務院
  • 少將
  • 美國外交
  • 美國