資料圖：台灣空軍的F-16A/B戰鬥機

　　據台灣《中國時報》報道，儘管台灣防務部門一再強調向美採購F-16C/D戰機政策不變，但據了解，在去年美方同意F-16A/B升級案後，臺軍方高層考量防務預算日漸緊縮，若再同步採購已飆漲到3000億(新台幣 下同)的F-16C/D戰機案，台灣財政將無力負擔，因此已著手重新評估，未來不排除捨棄F-16C/D，直接尋求獲得更新的F-35B戰機。

　　對於是否可能放棄F-16C/D採購案，臺防務部門軍事發言人羅紹和6日晚僅強調，由於目前空軍正準備F-16A/B升級案，未來空軍若提新戰機需求，其性能應高於升級後的F-16A/B戰機，這是目前防務部門對此案的最新態度。

　　據了解，礙于馬英九一再公開向美重申台灣採購F-16C/D的意願，在高層未拍板同意政策調整前，臺防務部門不便公開表示此軍購案可能轉向，特別事涉對美關係，因此也保留政策迴旋空間。

　　有關F-16C/D採購政策可能生變，臺軍方高層近日多次在公開場合透露訊息。上周臺防務部門軍備副主管趙世璋在“立院”答詢時就公開表示，若兩種機型都要獲得，在整體戰力的比較、數量和預算，“都要做整體考慮”。

　　另軍臺“政副部長”楊念祖也曾在“立院”公開指出，由於美方已同意將F-16A/B戰機進行性能提升，許多項目的性能已超越F-16C/D型，台灣若提需求，機型等級應高於升級後的F-16A/B型戰機，防務部門會再做進一步評估。

　　而臺防務部門負責人高華柱更早在去年9月于“立院”答詢時就曾公開表示，從2007年開始，空軍下一代戰機的需求就是短場起降性能，退而求其次才是買F-16C/D；10月也曾向“立委”説，萬一F-16C/D生産線關閉，“説不定可以買更好的”。

　　臺防務部門高層透露，待空軍內部完成進行中的新一代戰機採購評估案後，防務部門會交由整評室進行模式模擬，再從未來整體建軍方向和預算分配等方向，全面檢討是否有必要堅持F-16C/D戰機採購，但在高層未明確指示轉向前，臺防務部門不能自己把話説死。

　　軍方內部指出，由於美方去年9月同意的F-16A/B戰機進行性能提升案，在項目和性能上超乎我方需求，甚至可達C/D水平，防務部門高層近日曾討論，如果美方現突然出售C/D型，軍方根本無預算因應。