香港《大公報》9日刊文説，伊朗核問題導致美國和伊朗局勢日益緊張，但美不敢輕易向伊朗動武，因為軍事行動代價頗大，後遺症相當棘手，美國不能不審慎考慮。

　　西方主流傳媒大肆討論美伊兩國擦槍走火的可能。筆者認為美國企圖更換伊朗政權的機會很微，因為當中牽涉很多複雜的考慮。炸毀伊朗核設施對美國來説並不困難，美國只需出動戰機及飛彈，若干小時內即可完成轟炸行動。然而，對伊朗動武的後遺症相當棘手，也是美國政府所顧忌的。

　　軍事行動代價大

　　摧毀核設施較更換伊朗政權的負面影響來得小，但也會對現時疲弱的環球經濟造成沉重打擊。轟炸消息一齣，國際局勢變得緊張，油市和金市受到衝擊，油金價必在短時間內急速上漲，造成通貨膨脹攀升，金融市場也會受到波及，令股市大跌。這無疑對復蘇中的美國經濟極為不利，更使本已千瘡百孔的歐洲經濟百上加斤。

　　在採取軍事行動後，伊朗如何回應，是美國不能預計的。伊朗很可能進行軍事報復，例如發射中程導彈襲擊以色列，以及美國在地中海及印度洋的軍艦，這會引起國際局勢進一步惡化。

　　若美伊發生軍事衝突，伊朗很可能會停止石油出口。美國有2/3石油依賴進口，1/3石油在國內生産，受到的影響相對小。美國的盟友如日本、韓國、印度，以及德國、法國和意大利等歐洲國家，會遭受很大牽累，因此，美國在採取軍事行動前須審慎考慮背後的代價。

　　顛覆伊朗沒可能

　　若美國和以色列只是阻止伊朗發展核武，偷襲其核設施是最簡單直接的方法。現時，美國不斷對伊朗大聲放話要開戰，敲鑼打鼓的預先警告反而顯得不合理，這豈不讓伊朗有足夠時間隱藏重要的核設施及撤走重要核科學家嗎？

　　近兩三年，就有一些伊朗的核科學家被暗殺，如有核科學家的私家車發生炸彈爆炸，亦有核科學在私家車內被騎著摩托車的殺手擊斃。根據伊朗官方消息，兩宗暗殺事件皆是外國諜報組織所為，其目的是阻撓伊朗核計劃。

　　總括而言，筆者不排除美國訴諸武力摧毀伊朗的核設施，但可以肯定的是，美國更換伊朗政權的可能性不大。(週全浩 香港浸會大學教授)