12月15日，美國駐伊拉克部隊在巴格達附近的軍事基地舉行了降旗儀式。這標誌著歷時九年的美國伊拉克戰爭正式畫上句號。按計劃，駐伊美軍將在年底前全部撤出伊拉克。圖為降旗儀式現場。

　　【日本《讀賣新聞》12月16日文章】題：伊拉克戰爭：沒有勝者的終結

　　奧巴馬總統14日在美國國內的陸軍基地發表演説，宣佈伊拉克戰爭結束。

　　巴格達的大多數市民都既感到“解放”的快樂，又擔憂美軍撤離後伊拉克的治安狀況將惡化。

　　美軍撤出後，“基地”組織等國際恐怖主義組織在伊拉克的恐怖活動很可能再度猖獗。11月底，位於美軍把守區“綠區”內的國民議會附近發生了爆炸事件，造成1人死亡、包括國會議員在內的幾人受傷。要進入“綠區”，包括車輛等都必須接受兩輪檢查。在這種情況下還發生了恐怖事件，人們不禁懷疑有內部治安人員同謀。

　　薩達姆政權倒臺後頻發的恐怖襲擊事件導致原統治階層——遜尼派和佔伊拉克人口60%的什葉派之間的宗教矛盾進一步升級，甚至一度劍拔弩張。

　　在負責平息紛爭的治安部隊內部，什葉派與遜尼派的對立也根深蒂固，這成為威脅伊拉克今後治安的危險因素。

　　【西班牙《國家報》12月15日文章】脫離薩達姆及其領導的獨裁政權，伊拉克如今比中東地區的其他國家有更多機會迎接一年前從突尼斯開始的民主化浪潮。但是正如美國防長帕內塔今天在巴格達的儀式上所承認的那樣，這種可能性還面對很大風險，帕內塔警告説伊拉克今後還將面對恐怖主義、分裂分子以及經濟和社會困難的威脅。

　　美未來干預行為受限制

　　【日本《讀賣新聞》12月16日文章】美國確實推翻了薩達姆獨裁政權，並歷經曲折將伊拉克領上了民主之路。但美國付出的代價是巨大的。因此，撤出伊拉克並不值得美國“慶祝任務完成”。

　　奧巴馬就任總統以來也一直致力於縮短戰線，以期挽回美國的“體力”。但撤出仍進行得拖泥帶水，駐伊士兵也沒有凱旋的勝利感。不過這是當前美國僅有的幾個選項之一。

　　正如奧巴馬總統所説，伊拉克戰爭的最終評判應留待後世、交給歷史。

　　【西班牙《國家報》12月15日文章】題：巨大錯誤的終結

　　美國15日正式結束了伊拉克戰爭，這是一場自越戰以來最不得人心的軍事行動，它的失敗將永遠限制美國對他國的干預活動。或許美國留下了一個比9年前更好的伊拉克，但這個過程付出的代價太大，失去的生命、名聲和信譽太多，以至於人們很難給這場以意識形態目的開始、以混亂方式進行的戰爭—個正義的評價。

　　伊拉克戰爭是美國應該深刻反省的教訓，並且它會限制美國未來的行為。帕內塔在上任之初曾經説過，美國在近東地區再也不可能以與伊戰相同的方式行事，不會大規模地派駐佔領軍。

　　對美國來説，伊拉克戰爭的印記要很久才能抹去，越戰至今仍以某神形態繼續存在。但是正如每場不光榮的戰爭一樣，所有人都想儘快把它遺忘。

　　美英“眼紅”別國搶戰利品

　　【英國《金融時報》網站12月15日文章】題：伊拉克戰爭戰利品繞開美國和英國

　　美國正撤離伊拉克，把這個國家龐大的經濟戰利品留給當年既不支持、也沒有參加以美國為首的、推翻了薩達姆的入侵行動的國家。

　　土耳其、伊朗、中國、韓國和阿拉伯國家已經在伊拉克投入了數十億美元，在從交通運輸和電信到住房和建築等每個非石油部門，這些國家的投資都遠遠超過美國和英國。

　　除了能源以外，美英在伊拉克的投資不多。美英兩國的私營部門對伊拉克缺乏投資興趣，伊拉克官員對此表示失望。

　　有意到伊拉克賺錢的公司必須應對一個充斥著官僚、暴力和腐敗的迷宮。然而，當年曾強烈反對這場戰爭的法國並沒有被這些挑戰嚇倒。

　　美國環球通視有限公司中東問題高級分析師加拉-裏亞尼説，美國公司沒有放手進軍伊拉克，原因包括各種實地風險，也包括人們對2003年入侵行動的起因抱有揮之不去的敏感性。她説，“美國政府推動美國企業投資的力度不夠”，原因在於華盛頓正謀求驅散有關這場戰爭帶有商業目的的説法。

　　伊拉克人正推動與像伊朗這樣的國家之間的經濟關係。這些國家過去是伊拉克的敵人，但現在是親密的貿易夥伴。

　　迄今，土耳其、亞洲、法國和意大利公司在伊拉克電力部門的投資方面佔據主導地位，它們在角逐政府的服務合同和建造耗資數十億美元的發電廠。