回憶去年那場紅藍對抗，濟南軍區某師的指揮參謀人員至今仍有愧色……

　　演習剛開始，紅方師首長就命令火箭炮群打擊藍方指揮所。頃刻間，炮彈如雨傾瀉在目標區域。然而，毀傷結果讓紅方指揮參謀人員頗感意外——藍方的地下指揮所工事極為堅固，火箭炮炮力不濟，無法有效摧毀。

　　意外頻頻發生：藍方頻譜監測車俯瞰整個電磁戰場態勢，成了紅方心頭之患。偵察其蹤跡後，紅方某新型突擊炮奉命開火，誰知打出的炮彈都是“強弩之末”，離目標還差一大截。

　　無獨有偶。前沿戰事膠著，藍方高地後側突然出現兩個坦克營的增援兵力。紅方立即命榴彈炮群隔山打“牛”，豈料炮火轟鳴過後，導演部給出評判：火力覆蓋面雖大，但由於藍方坦克間隙較大，僅摧毀3輛……

　　戰後現地復盤，紅方指揮參謀人員恍然大悟：火箭炮彈打藍方水泥工事無異於“隔靴搔癢”，若用某型鑽地彈藥便可事半功倍；頻譜監測車藏得深，常規炮彈打不著，改用某型增程彈則能覆蓋；“撒胡椒面”的打法，無法重挫裝甲集群，若發射精確制導炮彈，戰果絕不是這般。

　　統計數據顯示：紅方新型彈藥使用率不到60%，彈藥精確毀傷率僅有30%。

　　指揮所內，師長周友亞提問一名參謀：“請説出各攻擊群、預備隊裝備的所有主戰武器裝備性能！”該參謀答出了坦克、裝甲步戰車等常規主戰裝備，對某輪式突擊炮、某型迫榴炮等新式裝備卻僅是掌握皮毛。

　　師政委劉法峰接著提問另一名參謀：“請説出某型反坦克導彈、某型穿甲彈的實戰應用特點！”回答者支支吾吾，至關重要的有效射程，居然少説了2公里。這名參謀坦言：雖説新型、特型彈藥具有精度高、威力大等特點，但總感覺“彈雨”比“點射”命中率高，加之實彈射擊機會不多，鑽研其戰法運用不夠，因此調用火力時難免“犯糊塗”。“兩名參謀的表現，既折射出基本戰術素養的差距，更反映出‘火力主導’的精確打擊觀念不強。”劉政委點評道。

　　戰後尋敗筆，大家議論紛紛：“‘狠狠打’是多狠？未來打擊行動比的是精確，不僅是能不能‘上靶’的問題，更重要的是‘環數’比拼。要實現用最短的時間、最小的代價換取最佳打擊效果，就必須熟練選擇武器彈藥的種類、型號和數量，做到信手拈來。”

　　演習歸來，一次旨在提高火力籌劃能力的師團首長機關集訓展開

　　課堂上，穿甲彈、反坦克導彈、某型戰術導彈、某型激光制導炮彈……各類新特彈藥一一亮相，廠家技術人員從彈藥的外觀參數講到作戰性能。

　　“掌握精算能力，才能科學實施火力籌劃。”參謀長韓冰領銜帶隊，把殺傷面積、彈藥消耗等毀傷效能的計算練習作為重點，作戰保障計劃精確到了藍方行軍梯隊的長度、裝甲裝備的抗火力毀傷指數，並對應給出了打擊的兵器、彈種和時間等要素。